Galiu tik pritarti šiam teiginiui - paprastai FF perkoduotos rinkmenos įgyja "kvadratavimą"(supraskite teisingai - ne ištisinį, tik fast moving vaizduose neatsižvelgiant į kbps arba kitus kokybės nustatymus), kurį tikriausiai ir lemia būtent mažas integralumas bei nustatymų pasirinkimo trūkumas. Ir aišku filtrų trūkumas.
Tačiau, šiuo atveju kalbame apie žmones, kurie nori gauti rezultatą kuo lengviau, nesigilindami į techniką ir negalvodami apie n nustatymų, kurie gali praversti.
Todėl nukenčia kokybė.
Tačiau išlošiama laiko keičiant rinkmenos tipą, bei pasirenkant nustatymus.
Minusai - prastesnė kokybė su gamykliniais nustatymais nei specializuotų programų vien video (kaip kad IVXXX minėtos keitimo programos), mažesni pasirinkimo variantai.
Tačiau, tai pradedančiajam pats tas, nes mane jau patį užkniso derinti nustatymus "super" geroje kokybiškoje programoje, kuri 100 proc. išsaugoja kokybę, aišku laiko ir kantrybės sąskaita.(tik kai tenka tą patį formatą kas kartą derinti atsižvelgiant į aparatą kuriam jis skirtas, tai truputį erzina. Lengviau kai būna vadinamieji profiliai kaip įmanoma didesniam įrenginių skaičiui).
Čia jau vartotojui rinktis.
O kai kurių teiginiai man tiesiog primena konflikto provokavimą, nesugebant argumentuoti arba bent atsižvelgti į poreikius kiekvieno atskirai kartu panaikinant galimybę rinktis kas svarbiau.
Vaizdo konvertavimui siekiant kokybės kol kas geriausia iš mano matytų perkodavimo programų IVXXX minėta Xvid4psp, kaip kad audio konvertavimas FF nepalaiko VBR, kuris padeda taupyti tiek laiką, tiek vietą (ką leidžia kad ir AIMP įmontuotas keitiklis).
Taigi, apsvarstykite ko tikitės iš programos - lengvos vartotojo sąsajos ir truputį prastesnės kokybės (FF), ar tikrai daug galimybių bei painumo, kuris šiaip per daug neįkyri kai nustatymai išsisaugo bei ilgesnio apdirbimo laiko (Xvid4psp).
Apsvarstykite, kas jus labiau vilioja,ir rinkitės.
Pateikiau viską kaip yra, kadangi naudojau abi programas.
Tai tiesiog apžvalga siekiant vengti tolimesnio gilinimosi į temą, kuri niekada nesibaigs. Tobulų nėra. Ir nebus. Pagal Jurgį ir kepurė - įvertinant kas jums svarbiau rinkitės patys, juk ne avys esat, ne klausykite ką Onutė super programa pavadino, o ką Marytė š... pavadino. Tik bandymai padės surasti tai, kas tenkina Jūsų poreikius.... Kai ką kokybė tenkina tokia, kokia yra, kai ko ne.Tai normalu. Patarimai vertingi tik iki atrandant tai, ko reikia, o išbandęs pats matai tenkina tai ar ne, netenkinant ieškai alternatyvų.
Tačiau, šiuo atveju kalbame apie žmones, kurie nori gauti rezultatą kuo lengviau, nesigilindami į techniką ir negalvodami apie n nustatymų, kurie gali praversti.
Todėl nukenčia kokybė.
Tačiau išlošiama laiko keičiant rinkmenos tipą, bei pasirenkant nustatymus.
Minusai - prastesnė kokybė su gamykliniais nustatymais nei specializuotų programų vien video (kaip kad IVXXX minėtos keitimo programos), mažesni pasirinkimo variantai.
Tačiau, tai pradedančiajam pats tas, nes mane jau patį užkniso derinti nustatymus "super" geroje kokybiškoje programoje, kuri 100 proc. išsaugoja kokybę, aišku laiko ir kantrybės sąskaita.(tik kai tenka tą patį formatą kas kartą derinti atsižvelgiant į aparatą kuriam jis skirtas, tai truputį erzina. Lengviau kai būna vadinamieji profiliai kaip įmanoma didesniam įrenginių skaičiui).
Čia jau vartotojui rinktis.
O kai kurių teiginiai man tiesiog primena konflikto provokavimą, nesugebant argumentuoti arba bent atsižvelgti į poreikius kiekvieno atskirai kartu panaikinant galimybę rinktis kas svarbiau.
Vaizdo konvertavimui siekiant kokybės kol kas geriausia iš mano matytų perkodavimo programų IVXXX minėta Xvid4psp, kaip kad audio konvertavimas FF nepalaiko VBR, kuris padeda taupyti tiek laiką, tiek vietą (ką leidžia kad ir AIMP įmontuotas keitiklis).
Taigi, apsvarstykite ko tikitės iš programos - lengvos vartotojo sąsajos ir truputį prastesnės kokybės (FF), ar tikrai daug galimybių bei painumo, kuris šiaip per daug neįkyri kai nustatymai išsisaugo bei ilgesnio apdirbimo laiko (Xvid4psp).
Apsvarstykite, kas jus labiau vilioja,ir rinkitės.
Pateikiau viską kaip yra, kadangi naudojau abi programas.
Tai tiesiog apžvalga siekiant vengti tolimesnio gilinimosi į temą, kuri niekada nesibaigs. Tobulų nėra. Ir nebus. Pagal Jurgį ir kepurė - įvertinant kas jums svarbiau rinkitės patys, juk ne avys esat, ne klausykite ką Onutė super programa pavadino, o ką Marytė š... pavadino. Tik bandymai padės surasti tai, kas tenkina Jūsų poreikius.... Kai ką kokybė tenkina tokia, kokia yra, kai ko ne.Tai normalu. Patarimai vertingi tik iki atrandant tai, ko reikia, o išbandęs pats matai tenkina tai ar ne, netenkinant ieškai alternatyvų.
Comment