Na nežinau, man tie darbai visai nekraupūs... Labiau mistiški, paslaptingi. O dėl komentaro, jog menininkas atskleidžia savo vidų savo darbuose... Na irgi būtų galima ginčytis. Nėra vienos konstantos, kuria būtų galima vadovautis visose situacijose. Darbai gali atpindėti požiūrį ar konstatuoti tam tikrą idėją. Kiekvienas darbas kažką apie žmogų sako, bet viskas priklauso nuo kūrėjo: darbas gali būti tarsi veidrodis atspindintis vidų (tačiau visi žinome, kad veidrodžių būna ir kreivų), gali nešti tam tikrą idėją visuomenei ar būti skirtas tik estetiniam pasigėrėjimui. Tik nuo menininko priklauso, ką jis nori tuo darbu pasakyti, o ir ne visi žiūrovai sugeba perskaityti kūrinio nešamą pranešimą. Be to mes matome tik tai, ką norime matyti.
Kiekvienas renkasi sau priimtiniausią meno, estetikos formą, o šios menininkės pasirinkitas būdas, man priimtinas ir yra tikra atgaiva akims.
Kiekvienas renkasi sau priimtiniausią meno, estetikos formą, o šios menininkės pasirinkitas būdas, man priimtinas ir yra tikra atgaiva akims.
Comment