nowJapan 2010 atsiliepimai

[Futari]

Bet vis tiek japoniški personažai patys geriausi.

[.yu-yu]

o geriausiu cosplayeriu gali tapti betkuris? neswarbu, kad ne is anime?

.jop, tik svarbu, kad būtų numeriukas (:

[Kastetas]

o geriausiu cosplayeriu gali tapti betkuris? neswarbu, kad ne is anime?

Cosplay (コスプレ, kosupure?), short for "costume roleplay",[1] is a type of performance art in which participants don costumes and accessories to represent a specific character or idea.

Kitaip tariant Cosplay yra kokio nors personazo pavaizdavimas persirengiant jam. Tad joa gali buti ir ne anime.

Favorite sources include manga, anime, tokusatsu, comic books, graphic novels, video games, hentai and fantasy movies.

[jackass]

o geriausiu cosplayeriu gali tapti betkuris? neswarbu, kad ne is anime?

[neko_pari]

Pasinaudodamas jau publikuotomis AZ nuotraukomis (jei jų foto‘autoriai man atleis, kad be jų žinios naudojuosi jų nuotraukomis įrėminti savo komentarus), nes savo kaip ir neturiu, norėčiau išsakyti savo labai subjektyvią nuomonę apie kai kuriuos cosplay kostiumus. Atrinkau tik tai, ką spėjau pamatyti; tenesupyksta kiti „kostiumai“, jei juos paliksiu be komentarų – ne visus mačiau gyvai.

Pagal visus jusu issakytus komentarus cosplayeriu pusen, sakyciau susidariau tokia nuomone:
1. Dauguma cosplayeriu neturetu cosplayinti, nes nera profesionalus aktoriai ir nesugeba perteikti pasirinkto veikejo.
2. Cosplayeriu pinigines nenesa isigyti "tinkamos" medziagos kostiumui, peruku "orginalios" spalvos ir ilgio, ala "nematomu trumpiniu" ir kito kas paverstu tikru veikeju is anime/manga/game - "Neturi pinigu cosplay ne tau".
3. Nori cosplayint gulkis po skalpeliu - isples akis, pripumpuos silikono ten kur reikia

Mano nuomone, cosplay yra fun, pusdieniui pabuni kazkuo kuo nesi, gali susitikti mylima anime veikeja - nusifotkinti, apkabinti ar tiesiog is salies pastebeti Todel nemanau, kad bent vienas is cosplayeriu, turetu kazkaip teisintis pries jus del savo kostiumo ar vaidybos.

[.yu-yu]

arna
.nevisada make-up padės išriškinti akys, lupas ir t.t.
.makijažas buvo pas mane, jo buvo gana daug, bet ką aš galiu padaryti, jei mano veido bruožai tokie? piešti per pesę veido akys?
.ir dėl suknelės spalvos - ją visi daro baltą, nes meždiagos, kuri bus tik tam tikruose vietuose gelsva tikrai nerasi, o dažyti ją tikrai nenorėčiau, tada tikrai bus negražu
.o perukas... tamsesnio nebuvo, visur ieškojau .be to, plaukų spalvą paveikslėlyje aš pati patamsinau, nes galvojau, kad scenoje perukas atrodys tamsesnys

[Airiz]

Airiz – pasirodo mačiau šį filmą. Dabar jau žinau kur buvo matytos tos medsesutės. Cosplay – tai specifinio žanro kostiuminis karnavalas-festivalis. Kostiumas tai t.p. rūbas, tik dėvimas tam tikru laiku ir tam tikroje vietoje ir turintis tam tikrą išraiškos formą. Ir vertini jį, kostiumą, atsižvelgdamas į tam tikras “nekasdieniškas” aplinkybes. Vieni kostiumai (arba tai kas jais įkūnijama) kalba patys už save, kiti tyli, dar kitų net nematai..
Kas liečia PyramideHead’ą – tai suprantu, kad tai buvo kažkokio monstro įkūnijimas. Bet jam l.trūko to siaubiškumo; įdomu, ar jis pats sau buvo baisus? Kostiumas įdomus, bet neįtaigus.

Išeina taip kad vertinti gėriausiai pagal specialias aplinkybes kaip:
Dusk Priestess duodam L][ aplinka (lakstantis elfai, tankai, raidai ir Steel Citadel), Pyramide Head'ui visą rūke paskendusi miestą, degančias požemines kasyklas, religinių fanatikų būrį ir Sirena. Nurses ligoninėje kur tu tikrai nenorėtai gydytis. Ir dabar nevisai įtikinamai skamba kad Pyramide Head nebaisūs. Scenoje taip kai žinai kad tai kostiumas, filme? Anaiptol. Aš atvirai pasakius atsidūręs mieste neščiau nuo jo "muilą" kuo greičiau. Todėl vertinti ji reikia kaip atitikimą, kaip kopiją, pagal anturažą, tikroviškumą.
Reziume, kad normaliai įvertinti kostiumą reikia tam kostiumui būdingos aplinkos. Kol to nėra visą vertinimą galima įvertinti tik žodžių IMHO.
Ir SHill'o makiažas gana sudėtingas, nereikia to paleisti iš akių.

[Kastetas]

Nesuprantu ko jus prisikabinejat prie Silent hill kompanijos? Damm Jie visai gerus kostiumus pasidare. Ypac piramid head. I mean com on. Tarsi laba ibutu lengva darytis kosplay kostiumus. Kiek as bezaidziau Sillent hill ir kiek filmo maciau viskas puikiai atitinka. And arna you know how it's said You talk the talk but do you walk the walk? Beto cia yra atsiliepimai apie pati NJ10 o ne cosplayeriu aptarimas. Put some more fotos And say how cool was NJ10.

[arna]

Airiz – pasirodo mačiau šį filmą. Dabar jau žinau kur buvo matytos tos medsesutės. Cosplay – tai specifinio žanro kostiuminis karnavalas-festivalis. Kostiumas tai t.p. rūbas, tik dėvimas tam tikru laiku ir tam tikroje vietoje ir turintis tam tikrą išraiškos formą. Ir vertini jį, kostiumą, atsižvelgdamas į tam tikras “nekasdieniškas” aplinkybes. Vieni kostiumai (arba tai kas jais įkūnijama) kalba patys už save, kiti tyli, dar kitų net nematai..
Kas liečia PyramideHead’ą – tai suprantu, kad tai buvo kažkokio monstro įkūnijimas. Bet jam l.trūko to siaubiškumo; įdomu, ar jis pats sau buvo baisus? Kostiumas įdomus, bet neįtaigus.

Squall – mačiau Euphemiją iš labai arti – stiprus įspūdis. Buvo ir kosmetika ant veido, bet… nesu visažistas, tad negalėsiu tiksliai pasakyti ko makiaže vis tik trūko; gal tik kokios smulkios detalės, akcento?
Squall – su kiekvienu nauju festivaliu atsiras vis daugiau naujos patirties ir manau jau žinosi vis daugiau niuansų kuriant ir dėvint sudėtingus kostiumus.

Tabeko – kaip minėjau, tai specifinis kostiumų festivalis, konkursas. Ir kostiumus vertini pagal jų įtaigumą. Čia kažkas panašaus, kaip įeiti į visai nepažįstamų vienas kitam žmonių ratą ir juos stebėti bei vertinti: vieni norės visiems padaryti įspūdį savo iškalba, išvaizda, kiti rūbais, dar kiti elgesiu, kai kas stengsis turėti visas tas įtaigumo formas; o kai kas nemokės niekuo išsiskirti. Taip ir su kostiumas – jie kalba patys už save, nors jų visai ir nepažįsti. Kiekvienas kostiumas nori parodyti, išskirti save (ir savo personažą), kad yra pats pats įdomiausias, įtaigiausias, gražiausias..ir visai nebūtina pažinoti tai, koks personažas slypi šiame kostiume. Jei jis (kostiumas, vaidyba) tave sudomino ir juo patikėjai – rezultatas pasiektas. Kaip jam tai sekasi, palieku kiekvienam individualiai spręsti.

Reshef – pagal kostiumo įtaigumą festivalio medsesutės (mano nuomone) visom prasmėm daug geriau atrodė nei PyramideHead’as.

Futari -

Silent Hilo seselės gan švarios nes joms atsitiko repeticijos metu nelaimė: sudužo stiklainis kuriame buvo papildomas jų "kostiumų purvo mišinys" todėl jų negalima apkaltinti - tiesiog nebebuvo kuo terliotis. ..

– deja vertinimo komisijai tai ne argumentas kodėl atrodei taip o ne kitaip. Kaip atrodytų, jei per egzaminą mokytojai pasakyčiau, kad į kai kuriuos klausimus negaliu atsakyti, nes neišsimiegojau ir nuo ryto labai skauda galvą.
Bet pats supratau, kad medsesutės reiš’kias iš tikrųjų buvo pasiruošusios atrodyti dar “gražiau” ir įspūdingiau.

[Reshef]

„silent hill“ kompanija

Spoileris:

– uhhh... įspūdinga savo siaubūnišku įsikūnijimu. Man didesnį įspūdį padarė tos merginos – jų kostiumai, judėjimas (judėjimo choreografija). „trikampis“ – nepaliko kokio tai didesnio įspūdžio (gal dėl to, kad nemačiau šio anime?), o gal dėl to, kad tai nebuvo įtaigus įsikūnijimas? Na, bet apie viską nuo pradžių:
„siaubūnės-merginos“ – geras bendras vaizdas; kaip iš kokio siaubo filmo. Kruvini medseselių kostiumėliai, apvalios „galvos“, perkreiptos eisenos, stovėsenos – viskas daro norimą įspūdį. Keletas tik pastabų: norėjosi, kad kostiumėliai atrodytų labiau kruvini (panašiai kaip jūsų „apvalios galvos“); kodėl iki galo neįsikūnijote į savo personažus „neišsikrūvindamos“ rankas, kojas? Kodėl rankos, pirštai švarut švarutėliai, kaip ką tik po prausyklos? Kodėl nagučiai be jokio atitinkamo lako spalvos? Jei po med.kostiumėliais velkatės kitą rūbelį, tai nepagailėkite jo – t.p. jį „iškrūvinkite“, kad derėtų prie visumos. 8 balai.
„trikampis“ (atleiskit, kad nežinau šio personažo vardo – nemačiau šio anime) – kas labiausiai tikroviškai atrodė, tai - ....kalavijas. Medžiagiškumas, forma, „kraujo“ dėmės viskas priminė tikrovę. Bet visa kita... nežinančiam kas tai yra sunku padaryti įspūdį, nors supranti, kad tai („trikampis“) turėtų būti baisu. Šis personažo įsikūnijimas atrodė per daug dekoratyvus ir neįtikinantis. Tarkim kūną aptaškytas kraujas, purvas... iš tikrųjų atrodė kaip kakiai. Na, vietoj popieriaus (po didelio reikalo) panaudojęs savo rankas ir visa tai nusišluostęs į save. Jei tai siaubūno įsikūnijimas, tai nejaugi nematėte jokių siaubo filmų kur tiek daug visokių gyvių: zombių, demonų, numirėlių tiesiog akis bado savo krūvinais purvinais ir dar kitaip baisiais kostiumais, kaukėmis. Nejaugi buvo taip sunku buvo pasigaminti reikiamos koncistencijos tepalą ir juo visą save (ar ten kur reikia) išsitepti? Trikampė kaukė atrodė daugiau neįprastai, nei kad „natūraliai“ ant įkūnijamo personažo. Neapskaičiuotas kaukės dydis, forma, medžiagiškumas? 7 balai.

Spoileris:

Am, yeah. Merginų kostiumai tai pasakyčiau buvo nepergeriausi. Pirmiausia jie buvo per laisvi, kadangi tikrosios NURSE, nešioja labiau aptemptus drabužius, drabužių spalvos per ryškios, o veidai visiškai beformiai ir teigti, kad Pyramid heado kostiumas prastesnis tai pirmiausia reikėtų nors kiek pasidomėti apie ką kalbi, nes aš tai nedrįščiau kritikuoti vieno ar kito c-play išvaizdos ar elgesio net nežinodamas kas jis toks

[Tabeko]

Man kyla šioks toks klausimas, arna, kaip tu gali vertinti įsikūnijimą į personažą ir visa kita, jei sakaisi nežinanti pačio personažo? Na gerai, tarkim. Pamatei paveikslėlį. Ir ką? Tai tik išvaizda. Viso kito įsikūnijimo įvertinti negali. Juolab sakei, jog kai kuriems kostiumams reikia įpūsti gyvybės. Na, o jei jų personažas jau ne toks gyvybingas, šiaip ar taip? Nenoriu pradėt kažkokių kvailų ginčų, tad daugiau šita tema nesigilinsiu, bet tavo vertinimui aš pritariu tik iš dalies. Ne daugiau.

[Squalleh]

Arna, dekui uz siokia-tokia mini recenzija (: apie makijaza Euphemijos kostiume pasakysiu, jog jis buvo tikrai, tiesiog gal ne toks ryskus kurio norejai (: Taipogi ir geliu puokste buvo ^^v
Del saves (it's EXcalibur, for christ's sake. Kam rankas nuraut uz tokia klaida ant plakato? >.<) teisingai pastebejai minusus, bet leisiu teigti, jog viskas buvo del to, kad virsutine.. воротник (neatsimenu kaip lietuviskai) buvo turputi ilgokas, ir slepe sagas, kurios irgi buvo baltos kaip reikia. Tad jeigu jos nebutu pasleptos, skirtingos spalvos svarkas atrodytu dar geriau jei galima butu matyti tas baltas sagas. Kaip mazas toks kontrastas gautusi. Deja tik kai pakeldavau rankas, galima buvo pastebeti tik viena ):

[Futari]

Pyramidheadas atrodė GERAI. Kadangi aš tiesiog negalėjau nuo jo atsiplėšt, drįstu teigt kad perteiktas puikiai. Į prastai perteiktus mėgiamus personažus aš dėmesio nekreipiu. Ir YAY, mūsų pantsu-maid Sakuya Izayoi gavo visus 9 balus!!!

O juoda geltonai žieduota panelė yra Umbreono gijinka (t.y. pokemonas perteiktas žmogaus pavidalu)

Silent Hilo seselės gan švarios nes joms atsitiko repeticijos metu nelaimė: sudužo stiklainis kuriame buvo papildomas jų "kostiumų purvo mišinys" todėl jų negalima apkaltinti - tiesiog nebebuvo kuo terliotis. Dar man patiko kad Pyramidheadas šokoladu kvepėjo xDD

[Airiz]

Šiaip reikėtu pažaisti L][ kad vertinti Dusk Priestess ne tik pagal savo "idomius" kriterijus ir pažiūrėti Silent Hill filmą (o ne anime) kad nekalbėti apie esama - Fe - dekoratyvumą, visi kostiumai faktiškai yra dekoras kadangi realiame gyvenime su juo į parduotuvė nenueisi.
Cosplay PyramideHead
Original Pics:

Kaip matai skiriasi tik spalvos ir koks smagumas visa diena vaikščioti iki ausų "kraujyje/purve" kurio net nėra (SH nurses, Pyramide Head).

[arna]

subjektyvi nuomonė apie kai kuriuos cosplay kostiumus

Pasinaudodamas jau publikuotomis AZ nuotraukomis (jei jų foto‘autoriai man atleis, kad be jų žinios naudojuosi jų nuotraukomis įrėminti savo komentarus), nes savo kaip ir neturiu, norėčiau išsakyti savo labai subjektyvią nuomonę apie kai kuriuos cosplay kostiumus. Atrinkau tik tai, ką spėjau pamatyti; tenesupyksta kiti „kostiumai“, jei juos paliksiu be komentarų – ne visus mačiau gyvai.

Nr.1 „baltas vilkas“

Spoileris:

– šis kostiumas-personažas be galo realistiškas, be galo gražus ir mielas. Šis personažas labai išsiskyrė iš minios kitų personažų savo ryškiu baltumu, savo kostiumo struktūra – kailiu ir savo grožiu. Taip ir norėjosi priėjus paglostyti šį mielą sutvėrimą. Tai kostiumas, kuriame neįžvelgiau jokių minusų. Ir jis nepadarytų gėdos net Japonijoje vykstantiems cosplay festivaliams. Puikus įsikūnijimas arba kitaip tariant – įkūnijimas personažo. Be jokių išlygų – 10+ balų.

Du personažai, kurie savo esybe be galo skirtingi, bet tuo pačiu labai gražūs. Kadangi šį personažą pirmą pamačiau – tai ir pradėsiu nuo jo:

Nr.2 „seksiukė“(kaip ją pasivadinau) arba „SuperKawaiiAnimeGirl“

Spoileris:

– nežinau kokio tai anime personažas, bet jis iš karto matosi, kad yra be galo šelmiškas, linksmas, mėgstantis krėsti visokias išdaigas ir yra labai kawaii (ir net sakyčiau truputį echii). Tikra „velniukė“; tiksliau nežinau koks tai iš tikrųjų sutvėrimas, bet jis be galo ryškus ir gražus savo paprastumu (kostiumo minimalizmu), ryškiom jo keliom detalėm. Tai vienas iš tų retų pavyzdžių, kai minimalizmas (kostiumo) duoda pakankamai maksimalų įspūdį. Graži mergaitė gražiame kostiume. 9+ balų.

Nr.2 „Euphemia“

Spoileris:

– t.p. nežinau kokio tai anime personažas, bet įsikūnijimas į jį be galo įtaigus ir išbaigtas. Kostiumas – suknelė kaip iš anime (ar mangos), kurios nesumaišysi nei su išleistuvių, nei su vestuvine, nei su kitokia progine suknele (reikėjo tik kiek daugiau suklostuosi visą suknelę). Gal truputį barbiška, bet tuo pačiu ir nebarbiška. Įsikūnijimas kiek lėliškas, bet kaip iš anime pasaulio. Labai įdomus spalvinis kostiumo ir plaukų pasirinkimas (nes ekrane šviečiantis personažas buvo kiek kitokių atspalvių. Bet tai nė kiek , mano galva, netrukdė ją įkūnyti). Tiesa, kostiume galėjo būti įvestas šioks toks kontrastas (medžiaginis-spalvinis), nes visuma kiek vientisai monotoniška (net perukas buvo panašios spalvos kaip ir visa suknelė); ne veltui tame paveiksliuke anime‘mergaitės suknelės rankovės ir juosmuo sudygsniuoti kiek kitokios spalvos medžiaga. O ir personažo plaukų spalva kontrastuojančiai tamsi atvaizduota. Tai ne šiaip sau meistro sugalvota.
Kas būtų tikę iki pilno išbaigtumo, tai gėlių puokštė rankose (kaip ir tame paveiksliuke). O daugiau ...viskas labai gražu. Graži mergaitė gražiame kostiume. Man padarė didelį įspūdį. 9+ balų.

Bendra pastaba:

Spoileris:

Norėjau tik pasakyti bendrą pastabą, tiek „seksiukei“, tiek „Euphemiai“ (o t.p. ir beveik visiems kitiems cosplayeriams) – naudokite makiažą; jei ne viso veido, tai bent AKIŲ ir LUPŲ. Išryškintos akys, antakiai, lūpos be galo sustiprina bendrą kostiumo-personažo įspūdį. Dabar pas dažną veidas toks „paplaukęs“, bespalvis, be jokio charakterio. Tai ypač matosi kai esate ant scenos – atrodo kostiumas toks gražus, ryškus, bet pasižiūri į veidą ir jo....nematai! Nes gilindamiesi į personažo kostiumą, jūs, kaip pastebėjau pamirštate įsigylinti į jį patį. Negi taip sunku atsistojus prieš veidrodį ir šalia pasidėjus įsikūnijamo personažo ‚foto‘ rasti bent 10skirtumų ir juos po to panaikinti?

Nr.3 „geras kostiumas“

Spoileris:

– ši mergina (deja, vėl nežinau koks tai anime/manga personažas) turi puikų kostiumą ir tuo pačiu puikiai įsikūnijo į anime personažą; kostiumas pilnai išbaigtas, ryškus, spalvingas su daug detalių. Štai tikrai kokybiškai padarytas cosplay kostiumas. Matosi, kad ir medžiagos tam buvo specialios (tinkamos) parinktos. Nemačiau šio personažo gyvai, bet nuotraukose ji tikrai l.gerai atrodo nuo galvos papuošalo, peruko spalvos iki kojinaičių. Gal tik labiau išryškinti reikėtų akis. 9 balai.

„A 21“

Spoileris:

– gražus personažas ir kostiumas. Gaila tik, kad pats kostiumas – suknelė kiek primityvoko pasiūvimo buvo. Norėtusi daugiau klosčių, raukinukų, detalių.. daugiau išbaigtumo. Tai ką matau – tai tik geras rūbo-kostiumo eskizas, bet iki tikro kostiumo jam dar kiek trūksta. Tačiau visuma: perukas, medžiagos, jų spalvos, šiokios tokios detalės parinktos gerai ir apgalvotai. Trūksta tam tikro veido makiažo. 8 balai.

„A 05“

Spoileris:

– taip pat gražus kostiumėlis, bet ir jam kažko trūksta. O trūksta lygiai to paties, ko ir „A 21“ ir daugiau jam gyvybės įpūsti reikėtų. 8 balai.

„x...“

Spoileris:

– šis kostiumas t.p. krito į akį kaip gražiai atliktas ir išbaigtas. Pilnai įsikūnyta į savo personažą. Gražus, ryškus, įsimenantis. Tik jam kažko trūko...gyvybės(?)..., kad kiek mažiau atrodytų kaip sintetinis(?)... 8+ balai.

„red animegirl“

Spoileris:

– čia tas atvejis kai ir gerai ir blogai vienu metu atliktas darbas. Pirmiausia matosi, kad prie kostiumo nemažai dirbta, rinktos, derintos medžiagos, perukas, buvo bandoma pagal savo jėgas ir galimybes atkartoti personažo išvaizdą. Vertinant pastangas – rašau gerai, bet vertinant rezultatą – tik patenkinamai. Nuotrauka viską labai gerai pasako „kodėl“. Kas krenta į akis tai kojinės ir bateliai – visiškas personažo neatitikimas. Tie keisti „lopai“ ant klubų – kokia jų paskirtis? Suknelė galėjo būti labiau suraukta, klostuota. Ir kodėl atsisakyta to raudono apsiausto; jis būtų suteiktęs dar daugiau ryškumo šiam personažui. 7 balai.

„Ciel Phantomhive“

Spoileris:

– minusai:
1. trūksta veido rankų makiažo: išbalintos odos ir išryškintų akių;
2. šukuosena – kokia ji iš tiesų turi būti?
3. ne tos parinktos medžiagos; ne ta audinio kokybė, tekstūra;
4. pats pasiūvimas ar rūbo modeliavimas ant kūno kiek klaidingas: jis ne visai tiksliai atkartotas ir manau ne visai teisingai guli ant kūno.
7 balai.

„Dusk Priestess“

Spoileris:

– minusas:
- manau negali matytis tas pėdkelnių viršutinės dalies „raštas“. Kažkaip nei šiaip, nei taip atrodo. Gal tai ir smulkmena, bet ji kažkodėl tai stipriai krenta į akis. Manau šiai kostiumo daliai reikėjo pasirinkti kitokį kojinių modelį.
Visa kita gražiai ir įdomiai atlikta. 8+ balai.

„velniukė“

Spoileris:

– minusai:
- per ilgi sijonas ir viršutinė kostiumo dalis ir per trumpos kojinės. Neišraiškingi batai. Merginos sudėjimas idealus šio personažo įsikūnijimui. Reikėjo tik daugiau drąsos.. 7 balai.

„latviukės-hardcore“

Spoileris:

– gražūs pilnai išbaigti kostiumai, perukai ir puikūs įsikūnijimas į savo personažus. Vienintelis minusiukas – per daug nutampytos (raukšlėtos, susiglamžiusios) jų tos dryžuotos kojinės. O visumoje tai labai gražiai įkūnyti personažai. 9 balai.

„G“

Spoileris:

– paprastai, gražiai, stilingai, bet deja, neįspūdingai. 8 balai.

„Porko roso“

Spoileris:

– ai ai ai... tokiai šventei buvo galima paaukoti barzdelę (vis tiek ji greit ataugtų). Šį personažą pažinau iš karto nors ir buvo be kepurės, akinių. Atrodo kartais tiek nedaug reikia, kad perteikti norimą personažą. Beje, jis Tamstai labai tinka. Jei taip daugiau padirbėjus prie detalių, medžiagiškumo ir kitų „smulkmenų“ – drąsiai galėtumėte dalyvauti konkurse kaip dalyvis. O šiuom kartu matosi, kad užsidėjote tam, kad turėtumėte ką užsidėti. 8 balai.

„Escalibur“

Spoileris:

– vienas originaliausių šio festivalio kostiumų, o gal tiksliau įkūnytų personažų. Smagu, kad kažkas ryžtasi įdėti daug darbo, pastangų ir visa tai vėliau dėvėti. Galva, kepurė ir visa kita kaip iš anime. Be galo akį traukiantis įsikūnijimas. Iš pirmo žvilgsnio. Iš antro žvilgsnio be originalios „galvos“ ir skrybelės ant jos – daug neatitikimų su tikruoju personažu. Pasižiūrėjus į nuotraukas gali labai lengvai rasti 10 skirtumų. Tad bendras (pirmas) vaizdas tikrai įdomus, bet atidžiau panagrinėjus matosi įsikūnijimo klaidų-neatitikimų. Autorius matomai labiausiai gilinosi ( gal ir turėjo tik tiek tam laiko) tik į tą personažo dalį, kuri nešiojama ant pečių. Visa kita jis paliko daugiau mažiau be dėmesio, nors matosi, kad galvojo apie visumą. O rūbai ir jų išbaigtumas, detalumas (tikslumas) tokiame festivalyje (ir ypač konkurse) labai daug ką reiškia. 8 balai.

„silent hill“ kompanija

Spoileris:

– uhhh... įspūdinga savo siaubūnišku įsikūnijimu. Man didesnį įspūdį padarė tos merginos – jų kostiumai, judėjimas (judėjimo choreografija). „trikampis“ – nepaliko kokio tai didesnio įspūdžio (gal dėl to, kad nemačiau šio anime?), o gal dėl to, kad tai nebuvo įtaigus įsikūnijimas? Na, bet apie viską nuo pradžių:
„siaubūnės-merginos“ – geras bendras vaizdas; kaip iš kokio siaubo filmo. Kruvini medseselių kostiumėliai, apvalios „galvos“, perkreiptos eisenos, stovėsenos – viskas daro norimą įspūdį. Keletas tik pastabų: norėjosi, kad kostiumėliai atrodytų labiau kruvini (panašiai kaip jūsų „apvalios galvos“); kodėl iki galo neįsikūnijote į savo personažus „neišsikrūvindamos“ rankas, kojas? Kodėl rankos, pirštai švarut švarutėliai, kaip ką tik po prausyklos? Kodėl nagučiai be jokio atitinkamo lako spalvos? Jei po med.kostiumėliais velkatės kitą rūbelį, tai nepagailėkite jo – t.p. jį „iškrūvinkite“, kad derėtų prie visumos. 8 balai.
„trikampis“ (atleiskit, kad nežinau šio personažo vardo – nemačiau šio anime) – kas labiausiai tikroviškai atrodė, tai - ....kalavijas. Medžiagiškumas, forma, „kraujo“ dėmės viskas priminė tikrovę. Bet visa kita... nežinančiam kas tai yra sunku padaryti įspūdį, nors supranti, kad tai („trikampis“) turėtų būti baisu. Šis personažo įsikūnijimas atrodė per daug dekoratyvus ir neįtikinantis. Tarkim kūną aptaškytas kraujas, purvas... iš tikrųjų atrodė kaip kakiai. Na, vietoj popieriaus (po didelio reikalo) panaudojęs savo rankas ir visa tai nusišluostęs į save. Jei tai siaubūno įsikūnijimas, tai nejaugi nematėte jokių siaubo filmų kur tiek daug visokių gyvių: zombių, demonų, numirėlių tiesiog akis bado savo krūvinais purvinais ir dar kitaip baisiais kostiumais, kaukėmis. Nejaugi buvo taip sunku buvo pasigaminti reikiamos koncistencijos tepalą ir juo visą save (ar ten kur reikia) išsitepti? Trikampė kaukė atrodė daugiau neįprastai, nei kad „natūraliai“ ant įkūnijamo personažo. Neapskaičiuotas kaukės dydis, forma, medžiagiškumas? 7 balai.

„princesė“

Spoileris:

– tai vienas labiausiai kontraversiškų kostiumų kuriuos spėjau pamatyti. Graži mergaitė, bet kai ją pamačiau, kažkaip pagalvojau ar ji nesumaišė įvykių vietos; gal jai būtų labiau tikęs amerikietiškos mokyklos išleistuvių vakaras (kur renkami vakaro karalius ir karalienė); o gal jai geriau būtų reikėję eiti į vestuvių pokylį? Bendrai paėmus mačiau labai gražią mergaitę su gražia suknele iš Disnėjaus filmuko. Ir viena pastabėlė – jūsų suknelės raukinukai kiek primena puošnias, prabangias užuolaidos draperijas. Tam, ką norėjote perteikti, atima labai daug darbo ir laiko. Nors matant visą jūsų kostiumą suprantu, kad jam pasiūti ir taip įdėjote daug pastangų. 8 balai.

„Rozen Maiden“

Spoileris:

– daug darbo įdėta į kostiumą ir personažo įsikūnijimą. Tik man kažkodėl tai šis įsikūnijimas labai priminė Raudonkepuraitė. Pirmiausiai krito į akis neįprasta medžiagos-audinio spalva. Antra – pats sukirpimas, proporcijos. Matau, čia stengtasi daryti daug klosčių, bet t.p. matau, kad tos klostės (arba suknelės I-o ir II-o fragmentų apatinės dalys) ne visai tokios kokios yra pas personažą – stipriai išsipūtusi stipriai klostuota suknelė. Ir plaukai – ar nebuvo galima užsidėti ilgą plaukų peruką, koks yra pas personažą – iki žemės? 8 balai.

„Victoria“

Spoileris:

– tai neblogas pavyzdys, kaip nereikėtų transformuotis į personažą. Nuotraukoje matosi visi labai akivaizdūs trukūmai:
- sijonukas pas „originalą“ yra labai trumpas;
- plaukų šukuosena visiškai kitokia;
- kojinės – visai kitokio ilgio;
- batai – visai kitokie;
- diržas pas „originalą“ daug platesnis;
- „originalas“ turi rūbais labai išryškintą krūtinę;
- viršutinė kostiumėlio dalis mažai turi panašumų su „originalu“.
7- balai.

Pastaba:

Spoileris:

Jei gėdijatės dėtis labai trumpus sijonėlius dėl jų trumpumo ir baimės, kad iš po jų pasimatys tai, ko nenorėtumėte parodyti, tada iš viso nenaudokite tokio sau personažo taip „miniakiškai“ besirengiančio; arba vilkėkite apatines spec. SCENINES ‚kelnaites‘ (kurias vilki dainininkės, sportininkės-lauko tenisininkės, scenos šokėjos- šokėjos ant ledo, balerinos), kurios butent ir sukurtos scenai ir nekeltų nereikalingo diskomforto jų savininkei.

„grupė“

Spoileris:

– visuma šių personažų labai gražiai vienas su kitu derėjo ir žiūrėjosi. 9 balai.