Ibitsu

[Draconica]

<img src="http://i.imgur.com/O0NLz.jpg" align=left hspace=13 width=213height=331 ></img><hr/> Ibitsu イビツ; 砸扁你. <hr/> Metai: 2010 Žanrai: Siaubas, seinen. Istorijos autorius: Haruto Ryou Dailininkas: Haruto Ryou Apimtis: 2 tomai, 15 skyrių Tipas: Manga Anime - Planet MAL Skaityti internete: MangaFox Kiti šio autoriaus darbai: Spec - Rei (artist). Aprašymas: Vieną naktį, vaikinas vardu Kazuki, išneša šiukšles, bet išvysta merginą, kuri atrodo kaip lolita ir turi su savimi skudurinę lėlę. Atrodo mergina labai nejaukiai ir kelia vaikinui šiurpą. Nė iš šio nė iš to, keistoji lolita paklausia Kazuki'o ar jis turi jaunesnę seserį, o poto tiesiog dingta. Žinoma, jaunikaitis mažai tesuvokia, kad greitai jo paprstas gyvenimas nebebus toks paprastas. <hr/> <hr/>Pradėjau skaityti šią mangą skeptiškai nusiteikusi. Kažkaip keista lolita man baimės nesukėlė, kol nepradėjau skaityti mangos. Galima pasakyti viena - ji labai atmosferinė. Turi labai gerai pateiktą aplinką, kuri nuteikia taip kaip reikia kalbant apie siaubo žanro mangas. Šiurpas per sprandą taip pat ne kartą pereina. Labai norėčiau šią mangą išvysti anime formatu, nes manau, kad pasirinkus tinkamą studiją, bei visą kitą išeitų tikra bomba. Pagrindiniai veikėjai yra du - Kazuki ir lolita. Pliusas už abu šiuos veikėjus, nes jie tikrai gerai perteikti, gerai išplėtoti. Piešimas iš pradžių mane nuteikė skritiškai, bet vėliau supratau, kad tai šios mangos didysis pliusas, jau nekalbant apie siužetą, kuris mane įtraukė. Deja, kadangi nesu kruvinų epizodų mėgėja, tad pasitenkinimas skaitant šią mangą sumažėjo. Taip pat viena kita skylutė siužete privertė pažvelgti į šią mangą iš kito kampo. Verdiktas: Norit šiurpo, gero japoniško siaubo? prigesinkit šviesas ir griebkit "Ibitsu". Vertinimas: 3/5 <hr/> <hr/> Siųstis: Manga traders <hr width=240 align=right />

[mattusha]

Turbūt mano 3-čioji perskaityta buvo manga. Labai įtraukė ,kartais šiurpuliukai per nugara perbėgdavo. Bet prieš tai skaitytai Uzumaki mangai neprilygo nei atmosfera ,nei šiurpumu. Nors gan kvaila lygint Uzumaki su šita manga ,žinant Ito, Junji Horror stilių.

[Bardakas]

Pastebėjimas. Ne pirmas ir ne antras aprašymas pas tave kur manga vertini mažesniu balu, nes tiesiog žanras tau nelabai patinka. Manau toks vertinimas yra neteisingas ir neturėtum taip stipriai remtis savo skoniu žanrams. Šiuo atveju tau nepatinka kruvini siaubekai dėl to manga numušei spėju vienu balu, o dar ir gal išlenda keliose vietose kokie nesklandumai - dar -1 balas. Kai rašai aprašymą visiems, stenkis vengti tokio požiūrio, kad jei žanras nepatinka tai jau gaus mažesnį balą nuo tavęs. Kitu atveju, įdomu kodėl tada išviso prie tokių mangų prisėdi?

[Draconica]

Manau čia ne vieta tokiems pokalbiams. Galėjai rašyti į pm laisvai, o ne prieš visą forumą pavaidinti, kad kritikuoti gali visus ir bet ką. Man realiai vienodai. Nepatinka aprašymai - ištrink, sakyk Amidau, kad jis man draustų rašyti aprašymus, o jei nori, kad keistusi mano vertinimo kriterijai ar dar kažkas - tokius patarimus gali duoti amsenine žinute, bet man nėra privalu jų laikytis kaip kokių taisyklių. Kiekvienas vertina savaip. Aš pateikiu savo nuomonę, kiekvienas gali galvoti kitaip, gali komentuoti kitaip, o jau kaip balus dedu tai tavo teorija nėra teisinga. Negaliu dėti mangai 5/5 savo vertinime, jei man kažkas nepatiko ar kažko trūko. Tai ir yra mano vertinimas, o ne svetimas.

[Bardakas]

Manau čia ne vieta tokiems pokalbiams. Galėjai rašyti į pm laisvai, o ne prieš visą forumą pavaidinti, kad kritikuoti gali visus ir bet ką. Man realiai vienodai. Nepatinka aprašymai - ištrink, sakyk Amidau, kad jis man draustų rašyti aprašymus, o jei nori, kad keistusi mano vertinimo kriterijai ar dar kažkas - tokius patarimus gali duoti amsenine žinute, bet man nėra privalu jų laikytis kaip kokių taisyklių. Kiekvienas vertina savaip. Aš pateikiu savo nuomonę, kiekvienas gali galvoti kitaip, gali komentuoti kitaip, o jau kaip balus dedu tai tavo teorija nėra teisinga. Negaliu dėti mangai 5/5 savo vertinime, jei man kažkas nepatiko ar kažko trūko. Tai ir yra mano vertinimas, o ne svetimas.

Nesuprantu kodėl įsižeidei. Nepuolu aš tavęs, pasakiau tik tai, kad toks vertinimas yra ne objektyvus. Ir čia ne kažkokia teorija, o faktas. Jei nepatinka žanras tai gal geriau prie jo nesėsti? Ar yra kažkokia priežastis kodėl reikia viską skaityt ir vertint neigiamai vien dėl to, kad nepatiko žanras? Čia panašiai kaip nueini į imdb.com, atsiverti kokį nors forumo pranešimą ar vertinimą apie, tarkim, Synecdoche New York, o ten "protinguoliai" skundžiasi, kad jiems nepatinka tokie gilūs ir psichologiškai intensyvūs filmai. Rašant aprašymus reikia atsisakyti emocinės asmeninės nuomonės, arba ją nuleisti žemyn kiek galima labiau, kitu atveju tai nėra aprašymas, o tiesiog išsakyta nuomonė apie kūrinį - paprasčiausias komentaras. Arba dar geriau, galima tiesiog rinktis rašyti apie darbus kurie artimesni tavo mėgiamam žanrui, kaip pvz. Killerbee rašo pagrinde tik apie papus, bet jis žino apie ką rašo. Nesakau, kad tavo aprašymas toks blogas, tik manau, kad jame manga vertinama neteisingai ir kas pasižiūrėtų vien į duodamą balą, pagalvotų, kad manga prasta, nors savo žanre gal jinai yra net labai gera. Nuo manęs tiek.

[Draconica]

Aš nenuneigiau kad manga gera. Ir neisizeidziau. Tiesiog man atrodo kad aprasydama amnga galiu pateikti ir savo nuomone kad nereiktų rašyti atskiro komentaro. Tiesa sakant nemačiau kad kas taip darytų. Gal aš kiek ir per daug smerkianti, tai tik todėl kad siaubo žanras yra mano sritis. O galų gale mano galva pateikiu tiek pliusus tiek minusus, o duotas balas apibendrina mano nuomone ir kokio lygio pasitenkinimą davė skaityta manga. Niekada netikejau balų davimu ir vertinimu tik remiantis pliusais ir minusais nes man tai atrodo labai jau robotiska veikla. Manau vertinti "patiko- nepatiko" yra geriausia. Gal aš ir klystu, bet tokiu kriterijų vadovaujuosi pati. Tai tiek.