Erased Boku dake ga Inai Machi Studija: A-1 Pictures Žanrai: psichologinis, drama Transliacija: nuo 2016-01-08 iki 2016-03-25 Formatas: TV serijos Trukmė: 12 x 23 min. MAL reitingas: 8.81 YouTube resursai: OP || AMV Papildoma Info: Nežinomas manga autorius Satoru bando išgyventi šiuolaikinėje Japonijoje. Kadangi jam totaliai nesiseka, tenka dirbti eiliniu picų išvežiotoju. Tačiau Satoru nėra visiškai eilinis, nes nuo mažens turi keistą sugebėjimą - keliomis minutėmis grįžti laiku atgal, prieš įvykstant kažkokiai nelaimei. Satoru jau ne kartą šitaip išgelbėjo žmogaus gyvybę, tačiau šį kartą reikia susidurti su praeities demonais, išgelbėti ateitį ir mįslingai nužudytą savo mamą... Daugybę diskusijų sukėlęs anime. Dar jam nesibaigus, vieni spėjo karūnuoti kaip geriausią metų anime. Tai kaip gi yra ? Neneigsiu, kad vos peržiūrėjus pora serijų aikčiojau iš nuostabos ir netikėtumo. Tiek dėl istorijos, tiek dėl anime vizualinės pusės. Visų pirma - animacija tikrai graži, kinematografiška. OP labai vykęs, kaip ir likęs soundtrackas. Antra - istorija užmeta "kabliuką" žiūrovui nuo pat pirmos serijos. Aš užsikabinau greitai ir nesilaužant. Dabar ypač ant bangos viskas, kas susiję su detektyvu, paslapčių išaiškinimu. Čia irgi bandoma išaiškinti, kas yra žudikas, kaip išgelbėti gyvybes. Kadangi neesu labai atidi žiūrovė, vis nustebdavau istorijos netikėtais posūkiais. Tačiau panašu, kad įpusėjus, patys anime kūrėjai suprato per daug viską užslaptinę ir pradėjo mėtyti per daug užuominų, kas yra žudikas. Jų užmėtė tiek daug, kad tik visiškai bukas žiūrovas nesuprastų tiesos. Antrasis minusas išryškėjo būtent dėl tos kelionų laiku tematikos (nors mane ji visada žavi). Per daug nekomentuosiu, bet būtent šioje vietoje atsirado daugybė "skylių", kurių kūrėjai nesugebėjo užglaistyti, o gal ir nenorėjo. Daug kartų nusižengta kelionių laiku esminiams principams. Antras, o gal ir trečias minusas - pabaiga. Viską sugadino, nuvylė ir net nežinau kaip kitaip tai apibūdinti... Paanalizavus anime atidžiau, o ne iškart darant išvadas ką tik po peržiūros, visi pliusai ir minusai matosi daug aiškiau. Nors išvardinau begalę, atrodytų esminių minusų, tačiau tie pliusai dėl animacijos ir soundtracko lieka. Jie ypač svarbūs įtemptos atmosferos kūrimui. Beje, buvo dar vienas ryškus pliusas - veikėjai. Suaugęs Satoru nepelnė mano simpatijų, tačiau jis kaip vaikas - visai šaunus ir sumanus berniokas. Jo mama žiauriai cool. Bet rimtai čia. Dar ta Satoru draugų šutvė irgi smagi. Labai priminė legendinius 20th Century Boys (gal dėl to man visai šitas anime ir patiko, nes sukėlė kažkokių nostalgiškų pojūčių). Apibendrinimas: Vis vien rašau 8/10. Nostalgiją kelianti atmosfera iš vaikystės dienų ir pradžioje "griebianti" istorija daro savo darbą. Gal ir per aukštas balas, nes anime vis vien turi daugybę minusų, tačiau sukeltos emocijos ima viršų. O jei anime sugeba kažką viduje išjudinti - reginys šio to vertas. Tai dviprasmiškas nuomones keliantis kūrinys. Skaldantis žiūrovus į heiterių pusę, ir į tų, kurie šį anime tituluoja masterpiece. Kažin kodėl, visi etatiniai aprašymų kūrėjai vengė imtis šito aprašymo ? Siųstis: nyaa.se |
Erased
Collapse
X
-
Erased
295 (Puiku)68.97%20424.14%733.45%123.45%11 (nevertas dėmesio)0%0Žymos: Nieko -
Hm.. Va cia idomiai issireiskta, nors ir neskaitau jokiu reviews ir nedalyvauju jokiuose interneto diskusijose, bet as iskarto priskaitysiu save prie tu, kurie vertina kaip geriausia metu anime (bent jau kol kas). Del daugelio dalyku:
Visu pirma pradesiu nuo to, kad cia viskas remiasi logika, kiekviena dalykas, kiekvienas uzmestas kabliukas yra paaiskinamas galu gale, niekas nelieka neatskleista. Asmeniskai, seniai maciau anime, kuri galima pradeti ziureti nuo pirmos serijos ir baigti dvylikta ir pilnai suvokti viska, kas jame buvo. Buvo pradzia, buvo pabaiga. Visas veiksmas, visos keliones laiku, kiekvienos vietos apgalvojimas, kiekvienas pasirinktas kelias buvo apgalvoti, kai kur trumpai, kai kur ganetinai sklandziai ir issamiai. OST labai patiko, uzkabinantis openingas, kaip ir minejo Miglaja - visas animacija yra kinematografiska, nepagailejo darbo tikrai prie to.
Akcentuojami 2 dalykai aprasyme ir kaip suprantu visame internete:
1. Pabaiga - nezinau ar cia reikia buti buku ar ne, zinant, kas buvo zudikas, bet kazkodel niekas neakcentuoja fakto, kad tai serijinis manijakas su stipriu psichikos issikreipimu, kadangi, kai buvo pasakojama, jo incidentas vaikysteje, nuo ko prasidejo viskas, ziurovas turejo suprasti, kad sugriovus ilgai planuotus nusikaltimus, ilgus persekiojimus ir vieno vaikio, kuris yra vienu zingsniu pries ji, jam iskilo manija, kuri net tik isisavino Satoru kaip priesininka, bet ir leido "isaukstinti" jo oponenta, paversti ji galutiniu taikiniu, o galbut ir paversti ji kaip dar viena, sio kraupaus zaidimo, pagrindini veikeja, antagonista zudikui. Mano manymu, pabaiga reiktu ivertinti smarkiau isigilinus i zudiko asmenybe, i ta dviveidiskuma, jo mastyma, kiekviena padaryta veiksma, reakcija i tai, koki pykti, bet kartu ir malonuma, bei azarta kele kiekvienas uzbegimas uz akiu jo veiksmams ir panasiai.
2. Keliones laiku, cia turbut reikia daug fizikos ziniu, kad tai paaiskinti moksliskai ir racionaliai, bet vis vien galvoju, kad su tuo nebuvo persistengta. Galim sakyti, kad tai yra kaip ir super galia, kuria pasireiskia tik ekstremaliais atvejais. Man tai labiau atrode ir kaip kelione laiku, ir kaip koks ateities matymas, kadangi pirmieji "galios" parodymai nebuvo tokie ispudingi, kad tai galima pavadinti kazkokia super galia, tai vos ne kaip koks "precognition", keliu minuciu ar sekundziu matymas i prieki realiu laiku, arba kaip vadinama "Ateities pajautimu", bet toliau kas ivyko, tai galima ivardinti kaip kazkoki tai laiko atsukima, nebuvo to daug kartu ir atrode, jog tai ivyksta vos ne gyvybes ir mirties momentu. Galios praradimas irgi galima paaiskinti kaip amnezija, praejus atitinkamam laikotarpiui, atmintis sugryzu, o su ja ir visa kita.
Neturiu tiek ziniu, kad galeciau paaiskinti viska taip, kaip noretus, bet tikrai numanau, kad si anime reiktu paziureti ne viena karta, jog butu galima pilnai viska suprasti, arba, po kiekvienos serijos apmastyti viska ir pabandyti paspekuliuoti. Ir svarbiausia, kad tai tikrai netinka jaunajai auditorijai ar "nerimtam" ziurejimui.
Labai dziugu, kad toks perliukas pasirode siemet, sukryziuoju pirstu ir tikiuosi, kad sie metai mestels dar viena.
Mano ivertinimas yra 5/5.👍 2 -
Autorius Miesto_Druidas
Taigi, autorius neprivalo sekti kažkokių išgalvotų laiko taisyklių, kurias sukūrė kiti autoriai. Jo istorija, ir daro jis ką nori joje, patinka jums tai ar ne.
Tačiau man akis bado viena esminė siužeto skylė, kurios pradžioje nepastebėjau:
Spoileris:Satoru mama nužudoma žudiko. Tačiau kokiu pagrindu ?? Kaip jis galėjo sužinoti, kad Satoru mama žino jo tapatybę ? Plius, tuo metu žudikas nežinojo apie Satoru sugebėjimus. Tai gaunasi taip, kad Satoru mama netyčia prisimena vaikystėje nužudytas mergaites, kažkaip PASLAPTINGAI prisimena, kas yra žudikas. O žudikas, PASLAPTINGAI sužino apie Satoru mamos ketinimus....Comment
-
Ar aš vienas likau nesužavėtas šiuo "šedevru"? Mal'o balas tai išvis kosmosas. Vyksta daug diskusijų apie patį keliavimą laiku ir jo subtilybes. Tai ir aš įsiterpsiu.Matau, chebra pasikausčiusi, gilinatės kas ir kodėl, bet esmė tame, kad mum buvo numestas tik tingus pateisinimas, kodėl protagonistas turi savo galias. Galėčiau į tai žiūrėti pro pirštus, jei ne kita problema - ši galia neturi jokiu taisyklių, suvaržymų, tad naudojama bet kaip, kaip tik autorius sumasto ir kaip reikia pakreipti siužetą. Kas yra bet koks absurdas žiūrint kritiškai į patį istorijos vystymą, kadangi autorius jį naudoja sukurti dirbtinei įtampai ar įvykiams, santykiams ar tariamam veikėjui vystymui, kurie galiausiai neturi jokios reikšmės, nes paskui įsivaręs save į aklagatvį, jis tiesiog paspaudžia laiko atsukimo knopkę ir toliau suokia savo dainele. O mums pagrindinis veikėjas pristatomas kaip underdogas, kas visiška neteisybė, kadangi jis tiesiog nesveikai overpowered. Man visiškai nesuprantamas jo netiesioginis problemos sprendimas -apsaugoti Hinazuki, vietoj to turint tokį pranašumą(žinomą kas įvyks ateityje), jį tiesiog panaudoti žudiko paieškoms? Kai to labiau žiūrovui žudikas žinomas, jau senokai ir net atskleistas atidarymo temoje.Comment
-
Spoileris:Satoru mama nužudoma žudiko. Tačiau kokiu pagrindu ?? Kaip jis galėjo sužinoti, kad Satoru mama žino jo tapatybę ? Plius, tuo metu žudikas nežinojo apie Satoru sugebėjimus. Tai gaunasi taip, kad Satoru mama netyčia prisimena vaikystėje nužudytas mergaites, kažkaip PASLAPTINGAI prisimena, kas yra žudikas. O žudikas, PASLAPTINGAI sužino apie Satoru mamos ketinimus....Spoileris:Ji nuzudoma del 2 dalyku: 1- byla nebuvo pilnai uzversta zurnalistu, per daug neaiskumu, per daug netikslumu buvo joje, 2- jis jau buvo paciupes kita auka ir ji, ji pamate ir praktiskai atpazino [nezinau ar neimanoma neatpazinti zmogaus, mokiusio savo vaika ne vienerius ir ne dvejus metus.] ir jis, "tikriausiai,
suvoke, kad ji kels gresme, del to pasekes ja, nuzude ir zinojo, kad jo niekaip nesusiseks, o viskas kris ant Satoru. Bet tai tik mano spekuliacija. Prisimink ir tai, kad jos draugas, zurnalistas, tebeturejo sarasa, kuriame buvo mokytojas, bet del jo albi, niekas jam nieko pripaisyt negalejoComment
-
Et... Toks įspūdis, kad kažkas pasimovė ant kelių serijų ''hype'' ir tai nulėmė likusių serijų įspūdį. Nė per daug tie veikėjai mane sudomino, pats tas Satoru nykokas, žanrus vidutiniškai išpildė, kaip ir psichologinis vidutiniškas buvo, bandė pigiai sužaisti žiūrovų jausmais, '' mama vaiką skriaudžią, tai jei pranešim tai jos klasiokams, tai ir jie diskriminuos ją'', pernelyg kvailų ir siužeto vingių yra, nelabai kažko konkretaus, be op ir ed dainų, iš garso takelio neatsimenu. Praktiškai kiekvienos serijos pabaigoje žiūrovams numesdavo kokį kabliuką, kad sekančias serijas žiūrėtų, nors ir tai jie buvo minimalūs ir vis vien galėjai nuspėti tolimenę eigą. Steins gate keliavimas laiku su ta mikrobangine ir telefonu irgi gana juokingas, bet kažkiek paaiškino tai ir bent jau įdomesniu veikėjus turėjo.Spoileris:Jau pirmoje serijoje tas Satoru bėgimas nuo policijos buvo nelogiškas, nors dauguma gali pateisinti, kad jis supanikavo, bet vėlgi jis vėl grįžo į originalią laiko liniją, bet toliau slapstėsi, matyt nieko nežino apie tokį dalyką kaip įkalčius, motyvą ir tai, kad nėra kaltas, kol kaltė neįrodyta? Bet užuot padėjęs tyrimui ir taip galbūt sugavęs žudiką ir užkirtęs kelią jo tolimesnioms ''šėlionėms'', pradėjo slapstytis, taip kaip tik pablogindamas savo situaciją, gi jam neatrodė, kad dar turės progą grįžti praeitin? Dar ta Airi ir jos pasakojimas apie tėvą su šokoladu... O dar kai per tą gaisrą duris atidarė... Nepavadinčiau jos realia veikėja, turi savo minimalų vaidmenį siužete ir atsiranda kai to prireikia pagrindiniam veikėjui. Ech, retokai dabar pamatysi gerų moteriškosios lyties veikėjų. Ir kažkaip nelabai supratau, kaip Hinazuki išgelbėjimas pakeis jo mamos lemtį, negeriau susikoncentruoti ties pačia mama ar pačio žudiko sustabdymu, o ne ''būsimų aukų gelbėjimu'', kas sako, kad jis nesusiras kitų vaikų ar nepakeis savo veiksmų principo, visi negali žinoti, kas psichopato galvoje sukasi, tuo labiau, kai kažkas kišą koją jo planams. Plius, sakyčiau, pats Satoras kiek linkęs į tą pedofiliją, bent jau būnant dešimtmečio kūne ''Tvardykis, tau 29'' , kitų veikėjų pasikartojančios frazės po pirmų kelių kartų irgi nervinti pradėjo, ypač tas ''baka nano'', nors čia mažmožis.Paskutinis pakeitimas nuo Klaudijus; 2016-04-14, 11:05.Comment
-
Meh.. Kad ir kaip erzintu, bet suprantu, kad neverta gincytis su tais, kurie visur mato suda, vietoj to, kad paimtu gerus dalykus is to kas duodama Specai jomajoComment
-
Na, čia jau tamsta prakalbo apie fekalijas. O kai yra kažkas gero, nereikia ignoruoti ir blogo, kartais tas nusverią aną ir atvirkščiai. Vidutiniškas - mano atžvilgiu, nėra blogas, tuo labiau jei nėra įkyrus. Visgi nerašiau, kad reikia mesti į šiukšliadėžę.Comment
-
Suspension of disbelief yra įdomus dalykas. Sugebi užspaust - jauti pasitenkinimą ir galvoji, kad kūrinys yra šedevras, nors... Priešingu atveju, jei nesugebi užspaust, jauti mažų mažiausiai nuostabą fanbojų atžvilgiu. Žiūrėdamas Boku Dake savo disbelief užspaudžiau, tad jis man atrodo visai gerai lyginant su Stein's;Gate. Beskaitydamas jūsų, kolegos, komentarus pilnai sutinku, kad Boku Dake turėjo vienų ar kitų trūkumų. Bet grįžkit atgal prie savo šedevrų. Pasikapstykit. Pagalvokit. Manau rasit pakankamai "karvės blynų."
Smerkti anime'ą už tai, kad jis yra iš "soft magic" giminės... yra biškį overkill. Na, nepaaiškina jis kaip veikia pagrindinio personažo galia. Ir ką? Baisus nusikaltimas mat. Konkrečiu atveju kelionės laike yra daugiau "plot device". Kitaip tariant autorius naudoja šią galią stumdamas istoriją toliau. Šiuo atveju galia nėra personažo įrankis problemoms spręsti. Tad aiškinti iš kur ta galia atsiranda ir kokie jos apribojimai nėra būtina, mat personažui nėra tiesioginio būdo panaudoti galią savo naudai. Nors, man rodos, gan akivaizdu, kad personažas negali pasirinkti ar įvyks grįžimas laiku, kada jis įvyks ir į kokį laikotarpį. Galiausiai grįžęs atgal jis yra vaikas - niekas į jo šnekas rimtai nežiūrės. Dar, rodos, jis ne itin gerai prisimena vaikystę. Jup, įtampa iš dalies dingsta, kai paaiškėja, kad jis grįžinės atgal kol išspręs problemą, bet whatever?
Man visiškai suprantamas jo tiesioginis bandymas spręsti problemą. How about - vaikystės trauma? Superhero fanbojizmas? Elementarus žmogiškumas? Taip, yra labai racionalus ir šaltakraujiškas sprendimas - leisti Hinazuki mirti. Bet tai ne kompiuterinis RPG ir ne prasta Dungeons and Dragons kampanija (kurioje visi CE murder-hobos). Taip, galima stebėti Hinazuki iš toli. Pakankamai toli, kad žudikas nematytų. Pamatai žudiką ir žinai kas jis. ??? Profit!!! Wait, kas iš to, kad žinai? Tu esi vaikas, kurio niekas neklausys. O jei klausys, tai koks bus paaiškinimas iš kur tos žinios? "Nes stebėjau kaip nužudė mano klasiokę?" Yeah...Comment
-
Šis komentaras tikriausiai buvo labiau atsakymas į mano kritiką, tad pabandysiu pakomentuoti.
Konkrečiu atveju kelionės laike yra daugiau "plot device". Kitaip tariant autorius naudoja šią galią stumdamas istoriją toliau. Šiuo atveju galia nėra personažo įrankis problemoms spręsti. Tad aiškinti iš kur ta galia atsiranda ir kokie jos apribojimai nėra būtina, mat personažui nėra tiesioginio būdo panaudoti galią savo naudai. Nors, man rodos, gan akivaizdu, kad personažas negali pasirinkti ar įvyks grįžimas laiku, kada jis įvyks ir į kokį laikotarpį. Galiausiai grįžęs atgal jis yra vaikas - niekas į jo šnekas rimtai nežiūrės. Dar, rodos, jis ne itin gerai prisimena vaikystę. Jup, įtampa iš dalies dingsta, kai paaiškėja, kad jis grįžinės atgal kol išspręs problemą, bet whatever?
Kas be ko veikėjas savo rankose laikė mirusią mamą, o poros dienos kaip niekur nieko čiuožinėjo lauke, nemanau, kad tai labai paveiktų jo psichiką.Paskutinis pakeitimas nuo nemesis; 2016-04-15, 22:02.Comment
-
Taip pat galiu tik pasikartot, tos galios pats herojus nelabai tevaldo. Jis negali grįžti minutę atgal ir iš naujo suvalgyti spurgą. Kažkas iš aukščiau jam diktuoja sąlygas.
Nesistengiu primesti kažkokios nuomonės. Mano pagrindinis point'as yra tame, kad tai suspension of disbelief problema. Man savo disbelief pavyko suvaldyti, nors turiu ilgą istoriją kaip man to nepavykdavo padaryti (minėtasis Stein's;Gate).Comment
-
Nekeičia to, kad protoganistas gan nykokas kaip pagrindinis veikėjas, o kai kurie jo poelgiai, pasirinkimai nelabai išmintingi, vienas iš jųSpoileris:Kai jis 10 serijoje supranta (tiksliau, jam pasako), kad jo mokytojas - Yashiro, yra tikrasis žudikas, jis sau pasako, kad įtariamųjų sąraše buvo jo vardas, bet vien dėl to, kad jo mama irgi buvo jame ir juo pasitikėjo, pernelyg rimtai nežiūrėjo į tą sąrašą. Nepasakyčiau, kad čia labai išmintingas poelgis. Jei pačiam mokytojui teko pasakyti, kad jis yra tas žudikas, išvada - per daug laiko praleido žaisdamas su vaikas, užuot dirbęs kaip rimtas detektyvas, ties tuo irgi susikirto. O ir tai naiviai manė, jog vienas su viskuo susitvarkys, tik tampydamas savo draugus už nosies kažkaip sugebėjo priversti padėti jam, nors nelabai kai kurie man jų priminė penktokus, elgesys, dialogai... Vietoje jo bandyčiau labiau su mama bendradarbiauti, visgi šauni supratinga moteriškė , plius dirbo kaip žurnaliste, dar yra tas jos buvęs kolega Sawada...
Tiesa, dar perskaičiau 32 mangos skyrių apie antoganisto praeitį. Gaila, kad į anime neįtraukė to paaukojant bent 5 min. eterio, labiau padėtų pamėgti ar suprasti jį.
Paskutinis pakeitimas nuo Klaudijus; 2016-04-16, 15:55.Comment
-
Oho, kokios čia diskusijos...... Su kai kuriomis mintis sutinku, su kai kuriomis ne, bet manau abiejų stovyklų šalininkai sutiks su sekančia mano mintimi.....Tokių anime (su gyvais personažais, rimta istorija ir siužetu, padoriu piešimu ir mintimi) turi būti kas antras, o ne kas dvidešimtas. Taip, galima kabinėtis prie super galių, siužeto skylių ir neaiškaus blogiečio, bet aš jums išduosiu paslaptį - šis anime visai ne apie keliones laiku ar smurtaujančius tėvus. Šis anime yra apie neįkainojamas žmogiškas vertybes, kurios šiais laikais dažnai pamirštamos ir žiūrėti šitą anime reikia ne protu, o širdimi. Aš tik nesuprantu kaip kažkam galėjo nepatikti nuostabiai šilta pabaiga, kuri kiekvieną žiūrovą padaro bent truputi geresniu.....bent trumpam. Bent jau tą, pas ką širdis minkštesnė už akmenį. Vien už pabaigą pridėjau vieną balą prie rezultato. Ir dar nerekomenduočiau išmesti Steins:Gate į šiukšlinę. Kam taip nepagarbiai elgtis su dar vienu nuostabiu anime apie keliones laiku? Galėčiau dar daug savo trigrašių čia prikišti, bet kokia to prasmė? Taip gera "ant širdies", kažką gero norisi nuveikt.......
P.S. Ir taip, mamytė čia tikrai yra super mama. Nors šis žodžių junginys paskutiniu metu ir įgavo neigiamą reikšmę.
Kažin kodėl, visi etatiniai aprašymų kūrėjai vengė imtis šito aprašymo ?👍 5Comment
-
Tiesą sakant, mano atžvilgiu šis anime galėjo baigtisSpoileris:ir 10 serijoje, didesnį įspūdį būtų palikę, nors tikriausiai mangos atžvilgiu nebūtų užbaigtas, vis nebanalesnė pabaiga būtų. Visgi, ne visad tas gėris laimi, o ir tai antoganistas protoganistui - picų išvežiotoji, tikriausiai per gudrus buvo, kad anam įgriso ir pats atsiskleidė jam, tokia ir pelnyta baigtis už žioplinėjimą ir neracionalų mastymą. O originali pabaiga naudos jokios nedavė...
Geriau jau būtų kas dvidešimtas ir iš tiesų gerai sukurtas, o ne kas atras, kurie vienas į kitą pernelyg panašūs. Jau ir taip pernelyg daug visokių išeiną, jog spėti sužiūrėti ir nepasimauti ant kabliuko.Paskutinis pakeitimas nuo Klaudijus; 2016-04-17, 14:23.Comment
-
Plius, žanrai jau patys daugmaž pasako, kaip reikia žiūrėti, tad ta širdis čia nelabai, tuo labiau nemėgstu, kai jėga ir pigiai bando jausmais manipuliuoti.
Geriau jau būtų kas dvidešimtas ir iš tiesų gerai sukurtas, o ne kas atras, kurie vienas į kitą pernelyg panašūs. Jau ir taip pernelyg daug visokių išeiną, jog spėti sužiūrėti ir nepasimauti ant kabliuko.
Kas dėl pabaigos.....ji ideali. Taškas. Riebus. Blogų pabaigų mėgėjai užmiršta, kad viena bloga pabaiga jų dar laukia. Neišvengiamai. Tada ir bus patenkintos visos jų iškrypusios fantazijos.Comment
Comment