Neon Genesis Evangelion
Collapse
X
-
-
Man anime tikrai labai patiko.Ilgai ruosiaus ji pasiziureti ir pagaliau tai padariau, nepasigailejau.
Labai patiko kaip atskleidziamos visu veikeju asmenybes, jie atrode lb lb realus , kaip ir visi ju prisiminimai.
Labiausiai patiko asuka.. heh , na ir rei lb idomi buvo. zdz 5/5!!!Comment
-
Visas anime tikrai labai geras, bet pabaiga nerealiai sugadinta. Tik del levos pabaigos rasau 3/5.Paskutinis pakeitimas nuo ciombiukas; 2009-11-28, 23:12.Comment
-
👍 1Comment
-
Okay... WTF? Nesuprataaaaaauuuuu Čia tai buvo... kažkas. Žiauriai nerealiai patiko. Seniai norėjau pamatyti ir pagaliau pasižiūrėjau, labai mano tipo anime. Nuostabi atmosfera (patinka man tokios), nesveiki veikėjai, gera istorija... Vienareikšmiškai 5/5 Pirma žiūrėjau, tai taip iš karto patiko, viskas taip pakankamai aišku buvo, o po to kas prasidėjooooo... Per paskutines dvi serijas dingo paskutiniai logikos likučiai. Kai peržiūrėjau, galvoju, gerai, nesupratau, pažiūrėjus End of Evangelion aiškiau pasidarys. Pasižiūrėjau. WTF??? Faktas, kad reikės vėliau dar kartą peržiūrėti... Dabar pradėjo leisti tas Rebuild of Evangelion, tai ir tas reikės žiūrėti Patiko, patiko, ne veltui klasika.Comment
-
👍 2
Comment
-
Peržiūrėjau tris išleistus Rebuild of Evangelion filmus ir esu keistai nusivylęs, filmai nepadarė tokio poveikio, nesukėlė tokios įvairios paletės emocijų ir net nebuvo tokie įdomūs kaip serialas+End of Evangelion. Naujosios istorijos krypties aš nesuprantu, ir nors nuo serialo žiūrėjimo praėjo jau daug laiko ir ten labai daug kas buvo neaišku, bet tikrai neatrodė kad būtų kažkiek skubinama istorija, viskas ėjo savo tempu, buvo stebgiamasi žiūrovui bent kaip paaiškinti kas gi vyksta. O dabar žiūrėdamas šiųmetinį Evangelion 3: You Can (Not) Redo nesupratau beveik nieko, apie ką buvo tas filmas. Apskritai nebėra jis toks mindfuck'as emocine prasme, koks buvo serialas, bet istorija absoliučiai man nesuprantama, kai atrodė jog Evangelion 2 juda labiau mainstream'ine kryptimi ir nauja istorija bus kur kas paprastesnė ir suprantamesnė, bet vat ne... Labai tikiuos, kad pabaiga viską paaiškins, nes dabar nelabai suprantu kas norėta pasiekti Rebuild filmais? Kam jų reikėjo? Kam reikėjo tos naujos istorijos? kam reikėjo tos naujos veikėjos su akinukais (Mari jos vardas berods)? ir t.t.
Be abejo animacija ir apskritai apipavidalinimas yra nuostabūs. Trečio filmo pradžia apskritai gniaužė kvapą. Bet naujokams siūlau nesusižavėti blizgučiais, o žiūrėti pirma serialą. O gal šviežiai peržiūrėjus serialą ir tik tada žiūrint filmus, nauja istorija būtų suprantamesnė.... galbūt prieš ketvirtą filmą ir reiks tai padaryti...
O kokios jūsų nuomonės po trečiojo filmo? Apskritai ar esate patenkinti Rebuild'u, ar labiau linkstate prie senojo serialo?Paskutinis pakeitimas nuo Miesto_Druidas; 2013-06-16, 23:52.Comment
-
Kokas labiau patiko serijos ir EoF. Rebuild`o pirmas filmas suėjo gerai, nes tai buvo tiesiog ta pati sena istorija plius naujas piešimas. Antras RoE filmas irgi patiko, ypač galas - cliffhangeris, bet nu ką jau čia padarysi, buvo įdomu - o kas gi toliau? Trečias filmas 50% nuvylė - viskas atrodė labai užskubinta (ypač su Kaworu), vietom nervino 3D intarpai. Be to, bežiūrint kilo klausimų, kuriuos bandžiau aiškint tuo, ką atsiminiau iš serijų, todėl galvoje gavosi šiokia tokia maišatis. Žiūrėsim kaip bus su 4 dalim, iš anksto jos nenurašau, bet manau yra galimybė, kad nusivilsiu.Comment
-
Hmm... Veiksmas ant "You Can (Not) Redo" buvo tikrai gerokai paskubintas. Ilgai turėjau šią Rebuild dalį kompiuteryje, bet tik dabar sugalvojau pažiūrėt dėl čia iškeltų diskusijų. Buvo labai sunku suprasti kas vyksta ir kodėl, bent jau pirmąsias 40min. Toliau iš esmės viskas paaiškinama pažodžiui, tačiau sunku įžvelgti logiką pačiam scenarijuj. Per tą skubėjimą personažai neatskleidžiami kaip emociškai stabilios asmenybės ir nors Šindžis niekad nepasižymėjo šiom savybėm, visgi kitiems personažams būtinas šis faktorius toliau judant veiksme. Bet gal didžiausia problema, kad neprisimenu kas įvyko Evangelion 2.22 pabaigoje, tad kai prasidėjo 3.33 pradžia nesupratau kas vyksta, ar taip viskas ten užsibaigė? Toliau tas praėjęs ilgas laikotarpis ir pasikeitimai buvo staigus, labai svarbių detalių peršokimas. Po neaiškios pradžios filmas ėjo gan aiškiai ir net buvo paaiškinta nemažai kas kame, bet gal tai tiesiog sunku aprėpti žiūrovui kurį pastato į tokį milžinišką įvykių sūkurį kuri iš esmės praleidome pro akis. Šiaip labai įdomus scenarijus parašytas ir džiaugiuosi, kad bando sukti į šoną nuo originalo (kam gi reikia dviejų tokių pačių Evangelionų?), tai suteikia dinamikos paralelinei istorijai, taip pat galima momentais sieti su End Of Evangelion pabaiga (jei mėgstate pakontempliuoti "What if..." temomis), ir visgi šitame perdirbinyje užsibrėžta istorija yra neproporcinga filmo laiko trukmei. Evangelion'o serialas buvo nuostabus, nes viskas iki smulkmenų buvo paaiškinta, o kam dar trūko išbaigtumo, tai Hideaki Anno sukūrė The End of Evangelion, kuris galutinai užrišo visus galus. Dėl to, bent ši dalis, kenčia nuo to trumpo laiko į kurį bando sukišti tikrai epišką ir sudėtingą istoriją, paliečiančią daugiau nei kelis filosofinius pliurptelėjimus ir žmogaus egzistencinę dramą.
Taip kritiškai pradėjus, galima eiti link piešimo, kuris buvo stulbinamas. Čia per daug diskutuot ir nereikia, nuo tiesiog spalvinio pateikimo iki veiksmo ir perėjimų suanimavimo - piešimas buvo toks kokio ir gali tikėtis iš Anno bei jo komandos, su keliomis išimtimis kaip pvz. !!!!SPOILER!!!! Asukos EVA pavirstanti į lūšį ar probėgšmais pasirodanti 3D animacija, taip pat ir kai kurie kiti dizaino sprendimai. Ir nors piešimas buvo pakankamai įspūdingas mano standartams, muzikos aranžuotės čia tragiškos. Itin lėtuose ir labiau tykiuose momentuose groja dramatiška muzika, ar atvirkščiai - prasidėjus įtemptam veiksmui muzika sulėtėja ir kartais nesinchronizuotai nuo vaizdo pakyla. Toks jausmas buvo, kad kūrėjai užsakė soundtrack'ą sukurti dar prieš nupiešiant anime, o garso režisierius nemokėjo normaliai sukarpyti tų visų kompozicijų ir gražiai sudėlioti pagal veiksmą. Kiek prisimenu tokių problemų ankščiau nebūdavo nei seriale nei praėjusiuose Rebuild filmuose, tad tai gerokai erzino ir kartais net iš vėžių išmesdavo.
Filmas taip pat užsibaigia kaip prasidėjęs ir personažai atrodo lyg režisieriaus valdomos lėlytės, kurių emocinės būsenos kinta nuo scenaristo nuotaikų kaitos. Istorija būtų verta dėmesio, bet nesugebėjimas jos suvaldyti ir staigus šuolis nuo tradicinio Evangelinio siužeto buvo kiek per stiprus, o gale reklamuojama, kad 4.44 bus pilnas fan-service'o taip pat nenuteikia entuziastingai laukti sekančios dalies.
6/10Comment
-
Tai kad kiekvieno filmo gale ta frazė sukosi . Kiekvienas matyt skirtingai suprantam tą fanservice'ą, vienam gal tai kokios nuogybės, kitam EVA'ų mūšiai. Aš visgi labai pasigedau jo, jei tai būtų galima laikyti tą emocinį impact'ą kurį suteikė serialas, kaip savotišką fanservice'ą - na tiesiog duoklę serialo gerbėjams. Filmai pasirodė tuštesni ir mažiau įsimintini. O seriale emocijos liejosi per kraštus, ir visokios, net ir itin slogios ir tamsios. Apie EoE aš net nekalbu, kai kurios scenos tiesiog privertė būti sumišusiam ilgą laiką, ir ne vien dėl sukto scenarijaus, bet dėl kur kas gilesnių aspektų. Filmuose, bent man jautėsi kažkoks sausumas, pažiūrėjau ir neblogai praleidau laiką, bet iki ketvirto filmo aš pilnai pamiršiu didžiąją dalį trečio filmo ir visas siužeto subtilybes.Comment
-
Aš trečio filmo dar nežiūrėjau, bet galit kas nors man paaiškinti kas visas tas naujas Evangelion yra? Remake naujai kartai, ar tęsinys alternatyvioj realijoj? Nes kaip ir žodis rebuild sako, jog pirmas varijantas, bet yra teorijos jog tai iš tikrųjų gali būti tęsinys. Ką jūs manote?Comment
-
Aš trečio filmo dar nežiūrėjau, bet galit kas nors man paaiškinti kas visas tas naujas Evangelion yra? Remake naujai kartai, ar tęsinys alternatyvioj realijoj? Nes kaip ir žodis rebuild sako, jog pirmas varijantas, bet yra teorijos jog tai iš tikrųjų gali būti tęsinys. Ką jūs manote?👍 1Comment
Comment