Rašytojų turnyras 2013: Etapas #2

[Miesto_Druidas]

O kada bus paskelbta nauja tema?

http://www.animezona.net/forum/threa...-2013-Etapas-3 ?

[CemyCemy]

Dėkui būčiau vėl nemačius ilgai temos

[black_leja]

rezultatu dar nera lol nori pamatyi save paskutineje vietoje ^^

[cobabara]

Visų pirma, noriu labai atsiprašyti visų už tokį vėlavimą. Vienas komisijos narys pirmadienį suzizgribo, kad reikia balsuoti, pareiškė, kad anksčiau antradienio balso nebus, ir dingo kaip į vandenį. Taigi, pasitarusi nusprendžiau, kad šį kartą jo balso visai nebus - tam, kad dar labiau nevilkinčiau viso proceso.

Nuo šiol bus taip: jeigu komisijos narys savo balso nepasako su balsavimo deadline - jo balso nebus. Nebenoriu tampyti nei savo, nei kitų nervų.

Taip pat nusprendžiau jokių įskaitinių balų neduoti ir tam nariui, kuris niekaip nepasisakė savo AZ vartotojo vardo. Šį kartą jo darbą priskaičiuosiu prie dalyvavusių kiekio, tad kiti gaus vienu daugiau įskaitinių balų negu šiaip būtų gavę, bet ateityje tokių darbų tiesiog nepraleisiu. Ir apskritai pasidarysiu griežtesnė darbų praleidimui pagal taisykles, nes tikrai nesiruošiu medžioti žmonių ar jų reikiamos informacijos. Taigi, antro etapo balsai:

Darbai bei jų surinkti balai:
Heinrich - Gilio išpažintis - 1+6=7
juudiiiss - Ir man dar tik... - 4
Aurimasak - Mirties akyse - 2
Svajone - Šefas žiaurus žmogus? - 1
Mikalauza - Ruduo - 1
titanai - Viskas, ko trūko... - 1
Vandarenas - Raudonai juoda kaukė - 1
CemyCemy - Žuvies gyvenimas - 1
black_leja - Baltas melas - 1

Sveikinu nugalėtoją Heinrich su pirmąja vieta! Prizas bus išsiųstas artimiausiomis dienomis.

Įskaitiniai balai pasiskirsto taip:
Heinrich - 10
juudiiiss - 9
Aurimasak - 8
Svajone, Mikalauza, titanai, Vandarenas, CemyCemy ir black_leja gauna po 7 įskaitinius balus.

Bendros įskaitos suvestinę atnaujinsiu kelių minučių bėgyje.

[sylvanies]

Noriu paklausti - ar tik mane vieną truputį nervina, kai tarp teksto pastraipų nėra jokių tarpų ir būna sunku susikaityti viską? Ypatingai, kai kas nors surašo teksto sieną ir nepalieka jokio atskyrimo per tuščią eilutę. Gal būtų įmanoma paprograminti forumo css, kad tarpai tarp paragrafų line spacing būtų 1.5, kaip worde kokiam nors (nes žinau, kad postuose kodas neveik)? Ar niekam neliūva ir čia aš vienintelis išlepęs toks?

O kad nebūtų visai ne įtemą - įdėjos kai kada neblogos, bet tuščiažodžiavimo ganėtinai daugoka. Žinau, tai problema visų rašliavotojų (rašytojais vadinasi tie, kurie už tai duona ryja, no offence ). Siūlyčiau nepabijoti skaitant savo tekstus mesti žodžius, kurių kaip ir per daug. Geras tekstas yra tada, kai pastraipą gali perskaityti vienu atsikvėpimu, jeigu kažkas stringa - arba pabandyti pakeisti žodį, arba perdelioti visą sakinį.

Ir kitas pastebėjimas: viena mintis, vienas veiksmas - viena pastraipa (smūgis į kakarynę, spyris į kairį plautį, o tada plačiu mostu nukirst galvą - tai vienas kombo, jei ką ). Arba - kažkas buvo nužudytas: kas, kada, kodėl. kita pastraipa - kuo viskas baigėsi. taip ne tik išlaikoma įtampa, bet ir sklandesnis tekstas tampa.

Beabejo, čia tik mano nuomonė, apie stilius nesimokiau, rašyt nebesugebu, etc ir panašiai.

[Vandarenas]

Nenusivyliau, kad Henrikas laimėjo, bet nusivyliau komisija. Maniau ten rimtesni žmonės atrinkti.. Tikiuos turės gerą pasiteisinimą dėl to "pradingimo"

[black_leja]

Nenusivyliau, kad Henrikas laimėjo, bet nusivyliau komisija. Maniau ten rimtesni žmonės atrinkti.. Tikiuos turės gerą pasiteisinimą dėl to "pradingimo"

pritariu mes visko gali nutikti irl, bet jei apsiimi kazka daryti tai daryk iki galo nes kitaip neapsiimk.

[black_leja]

Bendros įskaitos suvestinę atnaujinsiu kelių minučių bėgyje.

o kur ja rasti?

[Miesto_Druidas]

Tai kaip suprantu atsirado būrelis naujų kūrėjų, bet darbų nepateikė keletas senųjų. Norisi tikėtis, kad gal pabūgo temos ir grįš trečiąjam visi, tad jau bus pilna kompanija. Nes tarkim kaip žiūriu nemesis dar priekyje, būtų atsiuntęs kad ir betką ta tema, tai net ir niekam nebalsavus (na jei sėkmė nesišypsotų) jis būtų gavęs 7 balus, ir dar labiau atšokęs nuo kitų, dabar jau tenka pirmą vietą dalytis. Sėkmės rašantiems, šiam kartui pabūgau balsuoti, kitą kartą turėtų būt įdomiau.

o kur ja rasti?

Pagrindinės temos antram poste, ji naujinama. Ir aš kol suvargau norėdamas ją rasti ir pažiūrėt .

[Vandarenas]

Nesąmonė su tais įskaitiniais balais čia padaryta tbh.

[CemyCemy]

Judiiiss surinko daugausiai balsuotojų taškų, tačiau nelaimėjo. Šitai kiek erzina, nes tada nelabai matau tikslo balsuoti, jei viską vis tiek lemia teisėjai. Laimėjęs darbas gavo 1 tašką iš balsuotojų ir vis tiek laimėjo... nu jo... kitaip net nepasakysi Ir tai kiek erzina, gal būt ne mane vieną.

[cobabara]

Judiiiss surinko daugausiai balsuotojų taškų, tačiau nelaimėjo. Šitai kiek erzina, nes tada nelabai matau tikslo balsuoti, jei viską vis tiek lemia teisėjai. Laimėjęs darbas gavo 1 tašką iš balsuotojų ir vis tiek laimėjo... nu jo... kitaip net nepasakysi Ir tai kiek erzina, gal būt ne mane vieną.

Kuo daugiau balsuojančių bus, tuo mažiau lems komisija.

[CemyCemy]

Aaaa. O ga būtų galima sužinot už ką skiriami taškai? Ir teisėjų nuomonė apie darbus būtų įdomi, kad neatrodytų jog šiaip iš lempos paėmė ir parašė. Būtų daug patogiau matyti visą skalę taškų, kaip ir kiekvienam konkurse.

[cobabara]

Aaaa. O ga būtų galima sužinot už ką skiriami taškai? Ir teisėjų nuomonė apie darbus būtų įdomi, kad neatrodytų jog šiaip iš lempos paėmė ir parašė. Būtų daug patogiau matyti visą skalę taškų, kaip ir kiekvienam konkurse.

Teisėjai, kaip ir 'paprasti' balsuojantys, išsirenka vieną darbą favoritą ir jam atiduoda savo balsą. Skirtumas tik tas, kad teisėjo balsas prilyginamas 3 paprastiems balsams. Tad nelabai matau, kaip būtų galima daryti kažkokią išsamesnę skalę - ir taip išskiriu kur kokie balsai. Praeitame etape turėjom keturis komisijos narius, po to vienas nutarė iš komisijos pasitraukti, tad dabar likom trise, iš kurių šiame etape vienas dėl užimtumo nesuspėjo laiku atiduoti savo balso.

Oficialių kriterijų nėra apart bendros kūrinio kokybės ir temos išpildymo. Kaip ir kiekvienas kitas balsuotojas, teisėjas pats sau nutaria, kuris kriterijus yra svarbiau, bet esmė išlieka tiesiog vieno favorito pasirinkime. Kas dėl nuomonių išsakymo - kadangi vyko dar tik du etapai, negaliu daryti kažkokių apibendrinimų kaip "visada" ar "kartais", bet aš abiejuose etapuose rašiau savo nuomonę, ir drįsčiau pasakyti, gana išsamiai. Buvo nutarta, kad komisijos viešinti nėra ko, tad tikrai neketinu kitų narių versti pasisakyti. O nuomonę išsakyti galima tiek pasisakius, tiek nepasisakius, kad kažkas yra teisėjas.



Kas bendrai dėl visos balsavimo sistemos - taip, sutinku, kad tikrai yra spragų, kad kažkas negerai ir t.t. BET turėkit omeny, kad visų pirma, mes net neįsivaizdavom, kiek narių realiai dalyvaus, todėl kažkokios konkrečios sistemos su atkrintamosiomis ar grupėmis kaip kokiame futbole sugalvoti tiesiog nebuvo galimybės. Rašymui šiame forume ir taip ne tiek daug entuziastų, tad tuo labiau nenorėjom dar susiaurinti dalyvių skaičiaus su kažkokia išankstine registracija. Todėl stengėmės sistemą daryti kuo lankstesnę, į kurią galėtų įeiti ir vėliau prisijungę dalyviai, nes kitaip tikrai vėl kažkas būtų pasipiktinęs, kad "va, pradžioj nepamačiau, dabar visai dalyvaut negaliu". Kitais žodžiais tariant, visiems tikrai neįtiksi bet kuriuo atveju, tiesiog nutarėm ties šitu. Taip pat dar norėčiau atkreipti dėmesį, kad praėjo dar tik du etapai iš 8. Tad kažką labiau apibendrinti, manyčiau, bus galima tik po 4 etapų, kai bus kažkas pakankamai aiškiau, tada gal ir bandysim kažką minimaliai keisti.

[CemyCemy]

Nebūtina įvardyti teisėjų, tik jie galėtų tau parašyti savo nuomonę, o tu juos įvardytum skaičiais, tad manau dėl to konfidencialumas išlieka ^^ Bet darykit kaip jum lengviau, nes vis dėlto turit ir savo gyvenimus, o ne tik prie pc sėdit