Interviu - laikas.lt

[Laarf]

Vėl visi skuba straipsnį teisti, nors kai atėjo žmogus, tai išpradžių kažkaip sunkiai su juo bendradarbiavot.
Gerai, sutinku, kad straipsnyje yra dezinformacijos, bet tikrai jau nereik žurnalisto mokint kaip reik rašyt ar cituot...

[Knives]

Sakyčiau nėra čia ką ir diskutuoti. Gerus trejus metus pačiam teko dirbti vienam žurnale, ir perskaičius Mindaugo straipsnį pasijaučiau tarsi pats būčiau jį parašęs. Ogi todėl, kad jis iki skausmo primena rašliavą kurią išpildavau likus dienai iki deadline'o. Blankų, sausą, neįtraukiantį, bereikšmį žodžių kratinį. O ką daryti? Deadline'as kvėpuoja į nugarą, o honoraro prarasti nesinori.
Taigi, viskas čia tvarkoje - turime straipsnį kurio neskaitys (arba nesupras) niekas išskyrus mus pačius. Bala nematė.

Bet jūs patys irgi geri, man išvis keista kaip po straipsnio pasirodymo tiek daug erelių čia sparnus pradėjo skleisti; Nebent čia visi tokie kaip aš užtikę temą tik po įvykio - kas labai būtų neįtikėtina, kai turim daug priešingų pavyzdžių. Bendradarbiauti gi reikėjo, o ne vaikus žaisti. Tada bent straipsnis būtų 90% jūsų parašytas.

[alucard]

Manau gana čia barnius kelti kas įvyko to nepakeisi galėjo būti ir blogiau.Raukit tema.

[Dai-Katana]

Ir galiu duot koją nupjaut, kad kitą kartą, kai koks žurnalistas ar dar kas pasirodys, vėl bus tas pats. Pasiūlys jam nueiti į kokią nors temą "Kaip pasikeitė jūsų gyvenimas, pradėjus žiūrėti anime?", kurioje pripeckeliota koks tūkstantis postų ir pilna labai "išsamių" pasisakymų, kaip vaikai pradėjo kiauras dienas sėdėti prie kompiuterio. Jums ir kitiems jūsų kolegoms gal ir įdomu forumuose knisinėtis, tačiau net žurnalistai negali remtis šaltiniais iš forumų. Dėl to jam ir reikėjo interviu kur būtų atsakoma į klausimus. Čia tas pats, kas rašyti mokslinį ese pagal wikipedia...

Kas netingit po truputį galit susisteminti ir pakurti objektyvią ir nešališką informaciją viename animezonos straipsnyje ar jų serijoje, kuriuos būt galima LENGVAI rasti. Jūsų šimtai. Galit, tik noro nėra. Tačiau sprendžiant pagal "post count'us" ir peržiūrėtų anime skaičių - jūsų dienotvarkėje gali atsirasti tam laiko. Aš jau atitrūkęs nuo šios srities, tačiau sprendžiant iš pasiūlymų lysti į juokingas temas ir kitus atsakymus - nieko panašaus nėra niekur publikuota (lietuviškai).

[alucard]

Na visu pirma žmonės yra paprasčiausiai nusivyle apie tai ką rašo įvairus delfi ar dar kokie nors "pamazgų pilimo vietos" todėl ir žiūri įtariai į visokius bandymus aprašytį šia animacijos rūšį.Kiek aš pats mačiau dar nebuvo nei vieno kažko tokio rimto parašytą.Daugelis žmonių dar ir dabar mano, kad anime baigiasi songoku ir digimonais.

[Airiz]

Na visu pirma žmonės yra paprasčiausiai nusivyle apie tai ką rašo įvairus delfi ar dar kokie nors "pamazgų pilimo vietos" todėl ir žiūri įtariai į visokius bandymus aprašytį šia animacijos rūšį.Kiek aš pats mačiau dar nebuvo nei vieno kažko tokio rimto parašytą.Daugelis žmonių dar ir dabar mano, kad anime baigiasi songoku ir digimonais.

Tai man tada nesuprantama ko čia putojates jei patys suprantat kad Daugeliui žmonių anime nesuvokiamas dalykas.
Apie tai turi rašyti patys Otakai, o ne "rimti" žurnalizdai, kurie anime mato tik kaip "neproporcingos galvos ir akys".
Stebuklo neįvyko ir tai visiems normalu.

[Saigyo]

http://www.laikas.lt/lt/info/6957/ka...lde-xxi-amziu/

[Vaidis93]

As deja apie anime suzinojau butent narsydamas pornografija Per anime yra perteikiama daug vaizdines, emocines informacijos, ir to dideliai daliai zmoniu pasirodo per daug.
Beje del pornografijos tai zurnalistas nebuvo neteisus negi nesat mate bible black? Akivaizdus porno.