Interviu - laikas.lt

[Bardakas]

Miyata, pasipiktinimai ne patys aktualiausi. Ypač dėl statistikų kalbant, kai aš rašiau nuo 11 iki 36 metų tai buvo daugiau juoko forma, nes ištiesų niekas nežino vidutinio anime žiūrėtojo amžiaus, tad plačiai užsimojau iš žmonių kuriuos pažįstų ir kurie AZonoj skelbiasi kokio amžiaus pradėjo žiūrėti.
Kitas variantas kurį pastebėjo Abalys, kad ir man beskaitant tą straipsnį pasidarė kažkaip matytos kai kurios eilutės. Ogi ir mano rašytos. Na bet nereik man nei garbės nei ko, tiesiog labai keista ir nemandagu.

Kalbant apie patį straipsnį, tai toks... *meh*, nei blogai nei gerai. Kaip ir dauguma, nepasakyčiau, kad kažkuo išsiskyrė stipriai ar pasirodė atversiantis visuomenės akis: kokie tai žmonės ir ką jie veikia. Aš pats laukiau straipsnio ir galvojau paskaitysiu tai ko ankščiau Lietuviškoje spaudoje nerašė, gal ką net pats naujo sužinosiu, deja. Skubotas pasirodė straipsniukas.

[daimonass]

Nu neuzsipulkit jus zmogu, gi jis nera vienas is musu. Taip pat terminas buvo pakankamai trumpas, kad parasyti "GERA" strapsni. Taip sutinku, kad kaikur galejo ir geriau buti. Bet kaip ten bebutu, tai turbut vienas geriausiu strapsniu parasyta lietuvoje

[Sentum]

Dabar jau suprantu, ką kai kurie turėjo omenyje sakydami "dar vienas". Galvojau straipsnis bus rimtesnis, dabar ką iš pirmų lūpų išgirdo, tą ir parašė. Toks įspūdis, kad laiko buvo likę mažai, todėl paėmė tai, kas atrodė lengva ir niekas nepriekaištaus, nes nieko nežino. Paprastam žmogui, kuris nieko nežino apie anime, čia gal ir pasirodys įdomu, bet mums, juokas iš to ima. Bent jau kitus informuos šis straipsnis, jei patiks, paskaitys plačiau, sužinos daugiau...

[Miyata]

Miyata, pasipiktinimai ne patys aktualiausi. Ypač dėl statistikų kalbant, kai aš rašiau nuo 11 iki 36 metų tai buvo daugiau juoko forma, nes ištiesų niekas nežino vidutinio anime žiūrėtojo amžiaus, tad plačiai užsimojau iš žmonių kuriuos pažįstų ir kurie AZonoj skelbiasi kokio amžiaus pradėjo žiūrėti.

Netokie jau ir pasipiktinimai, nors aisku taip gali atrodyti, tiesiog issakiau savo nuomone, kur, kas netaip. Mano nuomone jai daryt, tai daryt gerai o ne bet kaip. O pries tave neturiu nieko pries ir puikiai suprantu ka turejai omeny, bet velgi jis tai turetu suprast irgi ir nerasyt tiesiai sviesiai kaip jam pasake. Vis delto jai butu nors kiek pasidomejes, suzinotu kad rodo per tv3 ar lnk kelis anime, ir amzius nuo 7, reiskia daug vaiku ziuri tai, kitaip tai nerodytu per tv, ypac tokiu laiku kai vyresni darbe, universitete ar vis dar mokykloje. Viska galima buvo gan rimciau parasyt, idejus tiek pat pastangu. O jai pasistengtu ir idetu daugiau pastangu, tai butu dar geriau.

[Saigyo]

Ačiū už gerus žodžius ir už kritiką. Tik ko jūs ten visi arbata pilstotės? Na, mano galva, apie anime reikėtų parašyti platų mokslinį straipsnį, ir tikiuosi, jog vieną dieną (ne be jūsų pagalbos) tai padarysiu. Sakykim, tai mano pirmas blynas apie anime, atleiskit, jei kas ne taip. Pasitaisysiu Visiems labai dėkingas už pagalbą

Ačiū, Miglaja Kinas, animacija man seniai patinka (nuo vaikystės), taigi anime - viena naujų susidomėjimo formų, tai normalu, einama į priekį

Miyata, esi neteisus. Žurnalistas PRIVALO rašyti tai, ką jam pasakė. Cituoti. O kitaip tai būtų informacijos iškraipymas, savo nuomonės pridėjimas. Jūs visi turite savo nuomonę, ir ji buvo išsakyta, o tada paversta tekstu. Kas čia blogo? Visi puikiai supranta, kas nors kiek pasidomėjo (aš ir anksčiau žinojau), kad yra anime vaikučiams (kaip ir paprasta animacija) ir filmukai/filmai suaugusiems. Tai savaime suprantama.

[Squalleh]

Autore, asmeniškai - labai gerbiu Jūsų iniciatyvą vėl papasakoti visiems Lietuvoje apie anime fenomeną, bet taip tai nedaroma.
Nuo kur gi pradėti..?
A. Nuo pirmo sakinio gi.

Nuo klasikos iki pornografijos

Pasakykit tamsta, vienintelis, šiolaikinis antonimas anime klasikai kuri Jūs sugebėjote rasti tai pornografija?
Žinokit iškart krenta nuomone apie visa žanrą. Nuo pirmo sakinio. Toliau.

Anime dar pasižymi ir netikėtomis kūno proporcijomis: pagrindinė kūno dalis – galva, kurios proporcija tikroviškąją viršija 7–9 kartus.

Kur Jūs pastebėjote tokius dydžius? Tuose paveiksliukuose iš Baccano! ir Darker than Black kuriuos panaudojote straipsniui žmonės atrodo visai žmogiškai. Kaip ir čia, čia ir netgi čia.

Veido išraiškų variantų nėra labai daug

Atsiprašau, kas?

...veidai būna išsigandę (nustebę), pikti, linksmi, susijaudinę (laša prakaitas), romantiški (po akimis piešiamos paralelinės linijos).

Am.. argi kaip tik neišvardinot beveik visas standartinės išraiškas kurias naudoja beveik visur?
Bet jeigu aš klystu, kur tada jų daug?

Pagrindinės temos – Japonijos istorija, klasikinė literatūra ir... pornografija.

...

Aš pasikartosiu: Pagrindinės temos - japonijos istorija ir klasikinė literatūra.

...

Leiskit aš Jums padėsiu. Jums į paveiksliukų sekciją.
Beje, Jūsų fiksacija ant pornografijos kažkokia nelabai normali. Iškart prašosi klausimas, kodėl iš vis nusprendete rašyti straipsnį apie anime žanra, jeigu išskyrus Astro Boy ir hentai nieko nežinote?

Pornografiniai anime, kuriami nuo 1984 m., vadinami hentais

Hentai. Visur ir visada.

Interviu nelabai skaičiau, kadangi ten jeigu kas nors ir prisakė niekų tai jau už savo žodžius ir turi būti atsakingas.
Taigi iš viso straipsnio sužinojome.. nieko. Tik tai kad Hentai yra pornografija ir kad ne visi animešnikai ją žiuri.
Tikriausiai straipsnis išėjo toks dėl laiko trukumo arba tiesiog nepakankamo noro papasakoti apie šita animacijos žanra kiek idomiau, plačiau bei taisingai. Prie tokių plačių temų reikia prieiti kur kas rimčiau, ypač mūsų šalyjė ir ypač kai bendra gerbėjų baze auga su kiekvienu renginiu.

[Puny]

Žurnalistas PRIVALO rašyti tai, ką jam pasakė. Cituoti. O kitaip tai būtų informacijos iškraipymas, savo nuomonės pridėjimas..

Kai situojama norint pateikti nuomonę yra viena, o kai cituojama norint supažindinti su faktais - visai kas kita. Nuomonė yra nuomonė, o faktus reikia tikrinti. Ar bent pateikti taip, kad neatrodytu, kad tie faktai yra tiesa.

Tiesa, tik dabar atkreipiau dėmesį į ta pareiškimą : "pagrindinė kūno dalis – galva, kurios proporcija tikroviškąją viršija 7–9 kartus". Įdomu, kaip tai turėtų atrodyti. Galvos "ilgis" būtų toks kaip kūno ir net didesnis!

[aKi]

Straipsnis dar ne tragedija, bent palyginus su tokiom baisybėm, kokių teko kažkada skaityti Delfyje ir dar keliuose lietuvių portaluose. Bet yra didelis bet. Įžanga mane, kaip ir kitus nustebino dėl

Pagrindinės temos – Japonijos istorija, klasikinė literatūra ir... pornografija.

Viršuje išvardinti žanrai yra... reti. Sąlyginai, bet reti. O dėl viso kito - Squall neblogai viską apibendrino. Rezultate gavosi straipsnis su nelabai logiška įžanga ir kelių žmonių nuomonių atpasakojimas, kuris gal ir visai nieko, tik kad padoresniam vaizdui susidaryti tų kelių žmonių yra smarkiai per mažai.

[ShiNiGaMiX]

Pritariu aKi , aš ir manau ,kad autoriui reikėjo daugiau žmonių nuomonių parašyt , bet šeip straipsnis gan neblogas . Tik ta pradžia kažkokie... Be reikalo autorius išskyrė ta hentai pradžioje , nes būtų užtekę "APIE HENTAI" ir tie galvų didžiai kažkaip kvailai nuskambėjo . Manau ,kad šiam straipsniui reikėjo daug daugiau įrodymu dėl ko verta pradėti žiūrėti animę . Galėjo bent vienus iš garsiausių anime paminėt ,kad žmogus paskaitęs straipsnį pasižiūrėtu ,kaip ta anime iš tiesu atrodo.

[Lota :D]

Tai, logiškai, iš kur jam daugiau nuomonių imti jei mes jų nereiškėm? Vienas kitas pasisakė ir baigta, iš mūsų pusės info buvo ne tiek ir daug (nors pati tylėjau, tai ne man kalbėt). Čia manau ne nuomonių trūkumas padarė savo, bet ne tų dalykų pabrėžimas, akcentai sudėti ne ten kur reikia...

[Gaara69]

Nu joo, jei aš nieko nežinodama apie anime tokį straipsnį perskaityčiau tai ne kokią nuomonę apie anime susidaryčiau. Nesuprantu kodėl tas hentai ten tiek daug minimas? Tai tik vienas iš žandrų ir kas nori tas žiūri, kas nenori nežiūri. O dėl tų didelių galvų tai vpš nusišnekėta

[Miyata]

Miyata, esi neteisus. Žurnalistas PRIVALO rašyti tai, ką jam pasakė. Cituoti. O kitaip tai būtų informacijos iškraipymas, savo nuomonės pridėjimas. Jūs visi turite savo nuomonę, ir ji buvo išsakyta, o tada paversta tekstu. Kas čia blogo? Visi puikiai supranta, kas nors kiek pasidomėjo (aš ir anksčiau žinojau), kad yra anime vaikučiams (kaip ir paprasta animacija) ir filmukai/filmai suaugusiems. Tai savaime suprantama.

This.

Spoileris:

Kai situojama norint pateikti nuomonę yra viena, o kai cituojama norint supažindinti su faktais - visai kas kita. Nuomonė yra nuomonė, o faktus reikia tikrinti. Ar bent pateikti taip, kad neatrodytu, kad tie faktai yra tiesa.

O siaip as nieko nesakiau apie tai kad negalima rasyt zmoniu komentarus, bet kai bandai zmonems papasakot apie nauja dalyka, tu turetum surinkt faktus pats ir patikrint ar teisingi, o ne rasyt tai ka tau pasake vienas ar du anime gerbejai, tuo labiau nepatikrines. Galima gijos balsavima padaryt, pasieskot internete statistiku, galu gale paciam paimt random sample is animezonos, juk rodo zmoniu amziu. Galima nepatinget ir paskaiciuot vidutini maziu. O jai dar rimciau, tai nemanau kad butu sunku pasikalbet su Daan kad istrauktu su keliais mouse click'ais is vb visu lankytoju amziu. Tuomet data gali copy paste i excel ir gaut vidutini amziu, aisku reiketu paminet kad tai animezonos.net vidutinis ziurovu amzius ir panasiai. Tai visai nesunku butu padaryt, juk vis del to cia darbas, straipsnis. As savo matematikos kursiniui data 10x kartu sunkiau rinkau, o cia... Na nesvarbu, ka norejau pasakyt kad faktai yra faktai, o ne nuomuone. O taip kaip pristatyta pas tave, visais 100-ais rekia kad tai tiesa ir taip ir yra. Ir aisku kad tai ka tau pasake yra svarbu, ir parasyt apie tai yra pliusas, bet ne taip kaip buvo padaryta dabar. Vis delto pacitavai zmoniu komentarus kurie atrodo kaip faktai, nedgi nepakuomentaves apie tai, kitiems skaitytojams tai atrodys kaip tikri, patikrinti faktai. Todel ir sakiau ten kur buvo parasyta apie kaip susidomejo anime ir zmoniu komentarai, buvo gerai. Tiktais aisku galima buvo paciam parasyt summary apie ant kiek "nuostabus" yra anime, perskaitant daugiau apie tai internete ir parasant savo ispudi, nusprendziant is tiek kiek matei, girdejai, skaitei ir is to ka tau pasake. Na cia jau ne man tave mokint, bet manau supratai ka as tuom norejau pasakyt.
p.s. Didelis pliusas tau uz positivu mastyma ir ranku nenuleidima. Kita kart jai kada nuspresi parasyt rimtesni straipsni, turesi daugiau laiko ir jai girdesiu apie tai tikrai padesiu kiek tik galesiu.

[fasian]

Perskaičiau. Priekaištų kaip ir neturiu..išsskyrus "Pagrindinės temos – Japonijos istorija, klasikinė literatūra ir... pornografija". Kai perskaičiau vos nepaspringau kava... Čia taip toli nuo tiesos, kad tiesiog trūksta žodžių...

Seip tai visos tos pornografijos laaaabai daug ir drasiai galima ja rasyti prie pagrindiniu temu, jei ne pornografija tai erotika minimum nu esme ta pati apie poshlybes.
on topic :
Belenkaip cia visi stumia.. tai jie netinka tas tai tas omg o paskui verkia: '' kodel anime toks nepopuliarus populiarinkime ji ir t.t. '' Kaip ji zmones gali priimti jei dauguma anime fanu tokie retardai kurie prie viso gabinejas viskas jei negerai. Nusileiskit nuo zemes viena kart ir kaip zmones bendraut pradekite blmb kaip prase informacijos tai atsirado vos 2 zmones kurie ja pateike turbut ir tai kaip (1 bardako zinute - tipo nyk is cia .. ) o kaip jau isspauzdino straipsni tai visokie mokslinciai pasipyle ir analizuoja tada kiekviena eilute, tai gal reikejo is pat pradziu pradet???
O apie pati straipsni tai graziai aiskiai parasytas, nusako bendra vaizda nesigincisiu gal ir yra mazyciu klaideliu bet cmon kas butu jei visi prie menkniekiu kabinetusi???

[Squalleh]

nusako bendra vaizda

Tau - taip. Tiems kurie nesidomi (kaip dauguma mano draugų bei giminaičių, kuriems daviau paskaityti šį straipsnį), bendras vaizdas išėjo toks:
Anime - tai subtili japonų pornografija su didžiagalviais veikėjais kurie be emocijų pasakoja apie Japonų kultūrą bei literatūrą.

mazyciu klaideliu

Tikrai, nieko tokio. Tegul ir toliau taip rašo.

[daimonass]

Squall -> Tai kodel pats nesuteikiai reikiamos informacijos ? Manai taip paprasta imti ir parasyti kai zmogus apie anime visiskai nieko nezino, tuo labiau turejo neitiketinai trumpa termina. Nepamirsk, kad kai kuriu sutikimas buvo ipac saltokas, vos nepasiunte "aik is ten kur atejai". Tai kaip zmogui surinkti tinkama informacija kai vos ~4-5 zmones pasisake truputi. Taip sutinku, kad kaikur persude zmogus, gal netinkamai atsirinko informacija internete, mano galva kad tik mes esam kalti kad toks straipsnis isejo.