Apie atkarojimus. Įdomų dalyką prisiminiau, vienoje fermoje duvo sumontuotas įdomus agregatas su šiaudais dirbantis ten, buvo atvažiave mokslinkai, viską numatavo iki pačių smulkiausių detalių, tačiau kai padarė kopija, ji neveikė. Man tai primena jog ne visada užtenka tobulos techninės kopijos kad ji veiktu. Gal būt tas pats ir su smegenemis. Na jei mokslinkai aiškinasi, tai ir išsiaiškins, jei tik bus pakankamai imlūs naujoms teorijoms, idėjoms ir neužsiciklins ant senu žinių.
Toks dalykas kaip random mano manimu išvis neegzistuoja (bet ar tai reiškia jog visa ateitį galima apskaičiuoti jau kita tema), jei viską galima programuoti. Ieškom kas lemia genetinius nukripimus, tai jau reiškia jog tiesiog norime visa tai remti skaičiais, suprasti iš kur kaip ir panašiai. Nė kiek neabejoju kad bet kokios ten mutacijos ir t.t. yra ne iš lempos, nuo kažko priklauso ka galima išreikti kitais žodžiais nei "Atsitiktinumas". Gamtoje nerandu jokio "Atsitkitinis" (Kaži kam toks dalykas reikalingas tada matematikoje)
Na čia tie pamąstimai nelabai prie temos.
Taip, žmogaus randoms pasirinkumus nesunku atkurti, bent jau kažkuriuos taip. Net pvz tokiu atveju kai du vienodi degradave draugai ir bach, vienas ju tapo religingas. Na giliai kapstant aišku galima atkasti logiška paaiškinamą, tiesiog taip jo smegenys apdorojo informacija ir sukurė išvada kad reikia tapti religingu. Nu grubiai šnekant. Klausimas ar apsoliučiai identiškas klonas toje pačioje situacijoje tikrai identiškai taip pat pasirinktu.
Ir su sapnais idomus dalykas. Kiek jie yra random ir kiek nuo kažko priklausomi. Nors sapnai neretai turi bendro su realiu pasauliu, kai kurie visai netikėti, nesusije su dabartine realybe, sapnai gali nesukiai pakeisti žmogaus apsiprendimus. Ir jau sunku sunku pasakyti kas lėmė tai. Ar tik mechaninis veiksmas smegenyse, ar kažkas kito.
Nu tai taip ir išeina kad pirmiausiai reikia šifruoti smegenis. Net jei ju apsoliutus techninis žinojimas nedutu relios naudos, vistiek butu žingsnis į priekį.
Va todėl ir kalbu lyg žmogus veiksmai ir emocijos nebutu programuojamos. Iš techninės pusės jokiu random nėra, bet va kažkodėl manau jog yra daugiau nei techninė pusė.
Toks dalykas kaip random mano manimu išvis neegzistuoja (bet ar tai reiškia jog visa ateitį galima apskaičiuoti jau kita tema), jei viską galima programuoti. Ieškom kas lemia genetinius nukripimus, tai jau reiškia jog tiesiog norime visa tai remti skaičiais, suprasti iš kur kaip ir panašiai. Nė kiek neabejoju kad bet kokios ten mutacijos ir t.t. yra ne iš lempos, nuo kažko priklauso ka galima išreikti kitais žodžiais nei "Atsitiktinumas". Gamtoje nerandu jokio "Atsitkitinis" (Kaži kam toks dalykas reikalingas tada matematikoje)
Na čia tie pamąstimai nelabai prie temos.
Taip, žmogaus randoms pasirinkumus nesunku atkurti, bent jau kažkuriuos taip. Net pvz tokiu atveju kai du vienodi degradave draugai ir bach, vienas ju tapo religingas. Na giliai kapstant aišku galima atkasti logiška paaiškinamą, tiesiog taip jo smegenys apdorojo informacija ir sukurė išvada kad reikia tapti religingu. Nu grubiai šnekant. Klausimas ar apsoliučiai identiškas klonas toje pačioje situacijoje tikrai identiškai taip pat pasirinktu.
Ir su sapnais idomus dalykas. Kiek jie yra random ir kiek nuo kažko priklausomi. Nors sapnai neretai turi bendro su realiu pasauliu, kai kurie visai netikėti, nesusije su dabartine realybe, sapnai gali nesukiai pakeisti žmogaus apsiprendimus. Ir jau sunku sunku pasakyti kas lėmė tai. Ar tik mechaninis veiksmas smegenyse, ar kažkas kito.
Nu tai taip ir išeina kad pirmiausiai reikia šifruoti smegenis. Net jei ju apsoliutus techninis žinojimas nedutu relios naudos, vistiek butu žingsnis į priekį.
Va todėl ir kalbu lyg žmogus veiksmai ir emocijos nebutu programuojamos. Iš techninės pusės jokiu random nėra, bet va kažkodėl manau jog yra daugiau nei techninė pusė.
Comment