"Toyota" išmokė robotą groti smuiku

[Jygisu]

o kas sake kad negamina robotu specializuotu vienam tipui ? Juk dabar tokiu jau pilna ,kaip pacios vaziuojancios masinos ,marse vazinejantys tie visureigiukai(kur tyrimas medziagas renka ) ir pan. O kiek zmoniu valdomu robotu yra ... Siaip tai jis buvo sis tas naujo del safo daugiafunkcianalumo tai ir parode per teleka. O kokio specelizuotumo norit is roboto kuris turetu atvaizduoti zmogu ? taigi patys nelebai kur specializuoti esam

Tokiose robotose pokolkas nematau nieko blogo . Net jeigu ir darys mastancius,tai dar tikrai nesavarankiskus. O kol dar tokius sukurs... nors gal ir tai jau nebeuzkalnu.

[Eisas Kuperis]

Kolkas tik važiuoja, bet visai netrukus skirs, plauks, nardys, galbūt dar ir rausis po žeme ir žinoma pirmiausiai kiekviena mašina bus apginkluota M60 kad apsaugoti savo mages.

[Raziel]

Man tai įdomu, kodėl kyla žmonėm toks instinktyvus pasibaisėjimas savarankiškai mąstančiam AI? Ar tik ne todėl, kad bijoma, jog jis pasielgs su mumis kaip mes elgiamės su, mūsų požiūriu, "žemesnėmis" gyvybės formomis? Tiesą sakant, nematau aš kitos ateities žmonijai, kaip tik dirbtinis intelektas derinamas su ekstremalia genetine inžinerija. Jei liksime tokie, kokie esame dabar, vienintelė mūsų laukianti ateitis - susinaikinimas ar išnykimas.

Nematau prasmės kurti robotus/AI, kurie būtų "panašūs į žmones". Akivaizdu, kad čia norima sukurti savarankiškai mąstantį protą, o ne specializuotą mašiną (tokių mes turim ir turėsim daugiau ateityje). Tada kam kopijuoti nevykusį dizainą? Paimi viską kas geriausia iš žmogaus smegenų (labai maža dalis :] ) ir patobulini ar išvis atsikratai blogiausių dalykų (didžioji dalis)... tik tam, aišku, pirma reikia pabaigti aiškintis kaip veikia tie mūsų keli kilogramai pilkos masės.

[Hugue De Watteau]

nu nesuprantu, kame to prasmė, sumanė pabūt dievais ir sukurt žmogaus IMITACIJA, kas yra baisiausia. Persistengė čia japonai, yra žmonių kurie puikiai groja smuiku, Čia lenktynės, kas ką perspjaus?Žmogus ar robotas? Žiūriu technologijos bukina žmogų, tingi kažkas kambarį susitvarkyt.. Na jei taip toliau, baisu pagalvot kas dėsis..

[mindzze]

Busiu zapadlo ir sakysiu kad cia nieko idomaus , manau kad sita galejo daug anksciau padaryti , Jau Hondos sakantis robotai ir to idomesni.

[Suiram]

Man tai įdomu, kodėl kyla žmonėm toks instinktyvus pasibaisėjimas savarankiškai mąstančiam AI? Ar tik ne todėl, kad bijoma, jog jis pasielgs su mumis kaip mes elgiamės su, mūsų požiūriu, "žemesnėmis" gyvybės formomis? Tiesą sakant, nematau aš kitos ateities žmonijai, kaip tik dirbtinis intelektas derinamas su ekstremalia genetine inžinerija. Jei liksime tokie, kokie esame dabar, vienintelė mūsų laukianti ateitis - susinaikinimas ar išnykimas.

Nematau prasmės kurti robotus/AI, kurie būtų "panašūs į žmones". Akivaizdu, kad čia norima sukurti savarankiškai mąstantį protą, o ne specializuotą mašiną (tokių mes turim ir turėsim daugiau ateityje). Tada kam kopijuoti nevykusį dizainą? Paimi viską kas geriausia iš žmogaus smegenų (labai maža dalis :] ) ir patobulini ar išvis atsikratai blogiausių dalykų (didžioji dalis)... tik tam, aišku, pirma reikia pabaigti aiškintis kaip veikia tie mūsų keli kilogramai pilkos masės.

Taj vat kad bijau taj reiskias mokausi is kitu. Bet man idomu ar sugebes zmones sukurti robotus su vaizduote? nes tik vaizduotes, svajoniu vedami zmones progresavo jei nesukurs ir robotai uzvaldys zeme tai progresas zemeje isnyks.

[Eisas Kuperis]

Kai robotai tampa vis universalesni ir mokosi groti, tuo tarpu žmonės http://www.youtube.com/watch?v=BCuWeXZi05w nenusileidžia taip pat. Du muzikantai. Kuris nagingesnis, robotas, kuris atkartoja klasikine žmonių muziką, ar žmogus kuris atkartoja, taip sakykim robotine muzika? Keičiamės vietomis?

[Raziel]

Taj vat kad bijau taj reiskias mokausi is kitu. Bet man idomu ar sugebes zmones sukurti robotus su vaizduote? nes tik vaizduotes, svajoniu vedami zmones progresavo jei nesukurs ir robotai uzvaldys zeme tai progresas zemeje isnyks.

Va ir dar vienas mitas išlindo - kodėl manai, kad vaizduotė yra kažkas savito tik žmonėms ir neatkartojamo? Ją turi beveik visi žinduoliai, paprasčiau tariant - tai yra galimybė simuliuoti potyrius, planuoti... o tai sugeba ne tik žmonės, nors ši savybė pas mus ir labiausia išvystyta. Mes net žinome kuri smegenų vieta konkrečiai yra atsakinga už vaizduotę, kūrybingumą, metaforas. Smegenų žemėlapis jau yra, bet, kaip sakiau, lieka išsiaiškinti kaip jis veikia, o tai pasiutiškai sunku, nes reikia patikrinti milijardų neuronų sąveikas, neturim mes dar tokių kompiuterių, kurie galėtų susidoroti su tiek daug kintamųjų turinčia sistema.

Bet, žinoma, jei kada ir bus sukurtas dibtinis mąstantis protas, vaizduotė ir kūrybingumas turės būti viena iš jo sudedamųjų dalių. Antraip tai tebus antrarūšė mašina. Kažkodėl paplitęs toks mitas, kad AI būtinai turės būti be vaizduotės ar kūrybingumo... bet kam jis toks reikalingas? Niekas ir nenori jo tokio sukurti, nes tokį AI mes jau turim. Tikslas - sukurti kūrybingesnį protą už žmogaus...

[Hugue De Watteau]

kam kurti dirbtinį intelektą, kai normaliai savo smegenų nepažįstame?

[Evil_of_Darknesz]

Tai kam valgyt jeigu vistiek siksime? Tobulejan zmogaus protui, tobuleja ir technologijjos ir nieko cia nepakeisi, o del smegenu zmones supranta apie jas daug ir tiek pakanka, kad galetu kurt robotus.

[Raziel]

na jau... priežasčių yra šimtai: net ir nemąstantis savarankiškai AI yra naudingas daugybėje sričių - nuo žaidimų kūrimo iki teleskopų, kosminių stočių valdymo. Šito "Toyotos" roboto atveju pademonstruojama ne kažkokie protiniai įgūdžiai, o AI sugebėjimas manipuliuoti objektais su didesniu delikatumu. Prasidėjo stiklinės pakėlimu nesidaužant... daba, va, jau ir trapų styginį instrumentą gali valdyt. Kur pritaikyt tokius dalykus tikrai atsiras. Tai juk nėra kažkoks pasirinkimas - arba tyrinėjame savo smegenis, arba kuriame AI... kodėl negalima daryti abiejų kartu? Jie vienas kitą papildo, o ne trukdo. Negalima atmesti galimybės, kad kurdami dirbtinius intelektus gausime ir naudingos įžvalgos į mūsų pačių mąstymo įrankius ir procesus.

[Eisas Kuperis]

Taj vat kad bijau taj reiskias mokausi is kitu. Bet man idomu ar sugebes zmones sukurti robotus su vaizduote? nes tik vaizduotes, svajoniu vedami zmones progresavo jei nesukurs ir robotai uzvaldys zeme tai progresas zemeje isnyks.

Pasakysiu taip, robotas neturėdamas jausmų, vaizduotės ir viso kito kas budinga žmogui (arba bet kokiai kitai gyvai butybei), užvaldyti ar sunaikinti žmonyjos nenorės. Jis neturėtu ir norų. Jis nieko nesugalvotu, tik tai kas jam įrašyta daryti tam tikrais atvejais. Beto roboto TOBULINIMASIS be jausmų ir proto veda prie greito sugedimo. Tiesiog greitai nugribautu į pievas. Filmuose mėgsta rodyti kaip robotai visus žmones palaiko priešais dėl neteisingo instrukciju interpretavimo. Jei jie išties taip lengvai susipainiotu, tai patys susigadintu, išprotėtu dar greičiau nei prasidėtu karas, beto tokius robotus gali ir pirmokas apgauti. Tai kolkas manau geriausias variantas yra robotui yra tik nurodyti kaip analiztuoti konkrečius duomenis ir kaip pagal juos priimti atitinkamus sprendimus pagal iš anksto irašytas instrukcijas. Kaip pvz toks. Robotas nuskenaves prieš save laiptelį daro kaip jam nurodyta tokiais atvejais, pakelti koja ir perstatyti ja priekije. Žmogus sugeba rinktis. Jis gali žengti, sriktelėti viena, arba dvejomis kojomis, net salto užšokti ant laiptelio. Žinoma robotui galima įvesti kokia nors random funkcija, bet nemanau kad iš to kas nors normalaus išeitu. Pirmų robotų toks ir būtu manau savarankiškas protas - random.
Ištiesų žmogaus smegenys, sugebėjimas mąstyti, vaizduotė, jausmai ir t.t. yra tarsi bugas. Netobulai veikiantis daigtas, gamybos klaida. Nors tai jau taisosi, žmonės savo noru tampa robotais. Priimam tik logiškus dalykūs. Pasikliaujam tik skaičiais. Ir t.t. Ir manau jog mąstantis robotas būtu tik tas kuris turėtu gedimą savo galvoje. Atrodo kažkuris filmas jau turėjo tokia idėja.
Smegenų žmonės supranta tiek kad galėtu kurti robotus. Cha. Smegenu supranta žmonės tikrai daug, bet kad galėtu sukurti jų pakaitalą, to dar negirdėjau. Kolkas daugiausia ką sugebame tai tik veikiančios dirbtinės galūnės. Kaip Raziel sakė, žemėlapis yr, o kaip veikia, chrien znajiet.
AI ir vaizduotė. Kažkodėl manau jog jei yra viena žmogiško proto savybė, tai kartu ir visos kartu, po viena nesidalika, kaip antai be skausmo nežinai kas yra džiaugsmas.

Tikslas - sukurti kūrybingesnį protą už žmogaus...

Sakyčiau, kvailas tikslas. Savo noru sukurti tobulesnį tvarinį. Kiekvienas vadovas žino tokį dalyką jog turi į darbą priimti protingą darbuotoja, bet ne tokį protingą kuris vėliau nesunkiai užimtu jo vadovo vietą ir patį paliktu bedarbį. Tai noras sukurti kūribingesnį tvarinį yra ne tobulėjimas o savo mirties nuosprendžio pasirašymas. Ir išvis nematau jokio tobulėjimo jei ne patys darome savę kūribingesniais, o tokiais verčiame savo daigtus.
Ir galiausiai. Jei nenorit robotu karo, tobulinkit ne tik savo kūrinius bet ir savę. Išnuodokite savo smegenis 100% ir jokie robotai jums nebus baisūs. Vien pasikliauti galybe jog kuriant AI suprasime savo pačių smegenis, negalima.

[Sable]

Prie to pačio
http://www.dailymail.co.uk/pages/liv...n_page_id=1770

[FainaruFantaji]

Niekada netikejau, kad robotai gali visiskai mastyti kaip zmones, manau man labiau suprantama butu jei kaip per science-fiction galetume keisti kuno dalis visiskai dirbtinemis, kad jos pilnai funkcionuotu ir panasiai.
Jei butu sukurti self-thinking robotai abejoju ar jie darytu daug zalos, pakankama problema yra nemastantys ir neanalizuojantis padieties robotai, tokius galima uzprogramuoti daugeliui dalyku tad ateityje robotus laisviausiai galima butu panaudoti tiesiog kai absoliucias zudymo masinas.
Geriau butu isanalizavus zmogaus ir roboto "veikima" pabandyti sukurti koki jungini, tarkim stiprasni zmogu, nes dabar menkiausias stuktelejimas ir ziurek zmogelis jau ligoninej su luzusia koja.

Kas liecia rbotoa turinti vaizduote, tai butu pakankamai gera ideja, bet siuo atveju butu geriau, kad robotas dirbtu ne kaip tiesioginis kurejas, o patarejas, tarkim turetu galimybe padeti zmogui ivairiose meno srityse, arba gerai zinotu anatomija ir suklydus galetu prikisti/patarti ar net patobulinti.

Atleiskit jei kur nusisnekejau, tai tik mano asmenine nuomone

[Hugue De Watteau]

čia mechaninis mąstymas, jie negali jausti, robotų ypatybė ta, kad jų protas, jei galim taip pavadint pritaikytas 2 kartus tos klaidos nekartot ne kaip žmonių,tas pagal teorija gali skatinti jų tobulėjimą