Jaunuoliai. Šmaikštuolis žiūriu, seneli prie psichologo dar pasidarei.


Eksperimentas skirtas kaip sakai "atsijoti" kiek balsuotojų gali atkristi nematydami, kaip sekasi jų favoritams. Apatiškas požiūris į balsavimą kai žinai, kad nieko negali pakeisti tai darydamas, gali viršyti skaičių žmonių, kurie balsuoja tik todėl, kad kiti taip darė / nedarė. Koks čia argumentas "čia nerimtas balsavimas"? Praktiškiausias variantas daryti tą patį eksperimentą su visais balsavimais, ir vietoj šių metų "aš manau", "aš sakau", bus realus rezultatas. Pusė tokios rūšies balsavimų, pusė tokios. Aktyvumas balsavime parodytų kas yra kas Beje, gražus žaidimas žodžiais, "toks pat geras"

Mentalitetas ne tas. Rusų laikai praėjo, kai užsienis buvo pavyzdys. Kiekvienas veiksmas turi atoveiksmį. Net ir pačiam "genijui" turėtų būti aišku, kad ne viskas taip gražu kaip piešiama. Veiksmas be pasekmių būna tik pasakose. Pakeitus eigą tikrai atsiras nepatenkintų, tiksliau jau dabar net yra. O ir pats AZAR nugrims kažkur be azarto.

Aš eidamas miegoti irgi užsimerkiu. Kas iš to? Aš geras teisėjas?
Nuomonė susidaro pamažu, ir papildomi argumentai/paskatos jiems nekenkia. Aš galiu balsuoti ir todėl, kad noriu jog maniškis favoritas laimėtų, tai vadinama papildoma paskata. Gali keisti savo kokybę? Palaikai savo komandą ir ji papildomai rankų užsiaugina ar skraidyti ima? Blogesnis/geresnis visiškai skirtingos sąvokos, priklausomos nuo konkretaus žmogaus. Tai ne argumentas. Be to, šis dydis nekinta net kai žinai, koks dabar rezultatas. Vidury balsavimo nuomonės nepakeisi, o ir ne daug kas laukia paskutinės minutės jai reikšti.

Prašau patikslinti palyginimą efektą, kurį suteiks balsavimo įslaptinimas. Jei galima su tais užsienietiškais blogais, kurie balsavo už teisingesnius anime slaptu balsavimu nežinodami tarpinių rezultatų
Tarpiniai rezultatai irgi gali meluoti. Jei jau paranoja, tai iki galo. Balsavimą visada galima pakoreguoti pagal save, jei tik turi noro. Komentarus irgi drauskime. Na, įeini į temą, ten spyna uždėta, balsavimo rezultatai užslaptinti, paskui dar ir nominantus užslėpsim, nes žmonės gali balsuoti tik todėl, kad jiems nepatinkantis anime nelaimėtų... Pasaka be galo. Gal balsavimą ir tam surengiam? Be tarpinių rezultatų

O su tavim, Arami, nezadu zaisti vienpusio zaidimo kur vaidini esas vienintelis protingas. Kai paaiskinsi kuom realiai blogas slaptas balsavimas tada pasnekesim. O kad tokio balsavimo nauda yra tik galima, o ne butinai privaloma, ta as puikiai zinau.
Slapto balsavimo atveju sumazejes aktyvumas yra tiketinas rezultatas, mat turetu atsimesti balsai is "kvailumo" (toks ir tikslas!) arba bent jau tolygiau pasiskirstyti (tokiu atveju nebus lemiamos itakos rezultatui). Taciau joks cia trukumas - juk svarbus ne balsu kiekis, o rezultato kokybe. Tad matuoti pasisekima pagal aktyvuma nera motyvuota.